不蓋。電哪裡來。。。一些呆民。就算沒蓋。現在的爆炸。還不是都找耶穌去了。新蓋的設備不是都比以前好。不擔心舊的。去擔心新的。這什麼邏輯 ㄚ

核四是一定要反的...........

但是我不反核...........

沒有替代能源，你的電腦怎麼開?你怎麼上fsc ? 你怎麼上fb? 你手機怎麼充電???
沒有替代能源，你的電腦怎麼開?你怎麼上fsc ? 你怎麼上fb? 你手機怎麼充電???
沒有替代能源，你的電腦怎麼開?你怎麼上fsc ? 你怎麼上fb? 你手機怎麼充電???

是阿~~確實跟身體吸收的劑量有關
不過先決條件是"近距離"+"極高劑量"或"長時間" 的直接吸收

輻射外洩很恐怖!!!
不過外洩的輻射會"照"多遠???   會不會"燒"傷人???
甚麼東西可以擋得住這摸恐怖的東西???

一部分的輻射一張a4紙就可以擋住它這種事你信不信...
絕大部分的輻射在經過3~4道水泥牆就可以完全阻絕又有誰知道...

"福島核災"其實只是一個新聞名詞,
  真正摧毀福島就是大海嘯而已!!!


如果說坐飛機一路高興地飛飛飛同時也在吸收很高的輻射劑量你還會不會坐飛機??
如果說去醫院做健檢照x光一樣會吃到很高的輻射劑量你還會不會繼續的去關心自己的身體??

難道那些機師.放射師和跟我們一樣辛苦賺份薪水養家餬口核能電廠基層員工都是無知的嗎???

大家應該跟我一樣沒聽說過機師退休變浩克&放射師下班變酷斯拉的怪談吧~~

認識輻射？

其實在我們的生活環境到處都都有輻射線，所謂的輻射是能量不需透過中間的物質即能傳遞，如每天所見到的陽光也是太陽熱能遠從太陽處傳遞到地球的輻射，其他日常的電器用品手機、電腦、微波爐等電器用品或醫療設備x光、治療的放射線設備等都會有電磁波、紫外線、電波、放射線等不同的波長產生不同種類的輻射線，在每天的周遭環境都會接觸到．

事實上咱們每天都曝露在輻射下，人家說天天長時間講手機電磁波恐怕會造成腦病變，是的電磁波就是輻射的一種，可見光是輻射中的一個小區塊，到海邊曬日光浴就是短時間吸收高劑量的輻射，微波爐就是靠電磁正逆向的震動使電子摩擦加熱也是輻射的一種．



其間的差異只是波長頻率不同，波長越長傳遞距離越遠，波長越短穿透力越強．


宇宙間到處充滿了輻射線，我們是靠大氣層保護，大氣層中的臭氧層能檔掉紫外線以上的短波．
大家都知道紫外線可以拿來殺菌，一般認為紫外線以上的短波對生物有害．
目前地球表面約近５％沒有臭氧層的，如果有天咱們失去了臭氧層？那將會比局部區域性的輻射外洩還要恐怖！
曬太陽就等於照Ｘ光了吧？所以現在的太陽是不能曬太久的．

身體吸收就是吸收了~~並不會有什麼直接吸收或間接吸收的分別
我也可以告訴你有種叫做嘎瑪射線的東西可以穿透一般金屬
甚至需要數吋厚的水泥牆才擋得住....或者用鉛板來擋

輻射能量不見得要用"燒傷人"這種形式才能對人體有傷害
有的是經過洩漏沾染到人的身體而讓人體吸收的輻射物質
輻射不見得會讓人馬上死亡...讓人馬上死亡絕對不是最恐怖的
最恐怖的是其副作用可能會糾纏你一輩子....
請看看這位旅日作家寫的文章吧~~
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130304/34864567/

沒錯！是海嘯的摧毀~~但是卻引起停電而沒辦法冷卻使其溫度升高
緊接著就是東電公司的人禍處置失當....該用正確的方式去處置卻拖延(前面RC有提過)
然後~~就變成所謂的核災~~它有沒有對人及環境造成傷害？
你能說它不是核災嗎？.....這只是一個新聞名詞而已？

底下這一篇~~怎麼會「核災後有八百多個孩子無故流鼻血，當地醫生沒人敢做診斷」？
http://www.hucc-coop.tw/green.asp?id=0000000283&type=0004

還有這一篇~~「福島核災輻射量 遠超過估計」
http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201205250003-1.aspx
你舉的這兩個例子都還不是非常高劑量的輻射
如果你有到醫院照X光.....你會發現.....
為什麼你在照X的時候.....放射師一定遠離那機器甚至到隔壁房間去並把門關上
人家是有警覺的~~以盡量少去接觸這些輻射為原則~~安全為上嘛
誰知道這種東西吸收多了....他以後幾十年會得到什麼病變啊

我們都沒聽過有哪個機師或放射師變成酷斯拉
但是你能確定他們都是健康的....沒有因為長期吸收很多輻射而得到什麼病？

現在的科技非常發達~~我相信新一代的核電廠"設計"也會比前面三個核電廠更安全
只是~~可怕的是台電的態度啊 :15
請看底下的報導~~「核4管線亂裝 台電:我們智能不足」
http://tw.news.yahoo.com/%E6%A0%B84%E7%AE%A1%E7%B7%9A%E4%BA%82%E8%A3%9D-%E5%8F%B0%E9%9B%BB-%E6%88%91%E5%80%91%E6%99%BA%E8%83%BD%E4%B8%8D%E8%B6%B3-213000854.html

台電在興建的時候都讓它不符合規格了(上面的缺失只是數十項的其中之一喔)
我們還能期望核四蓋好運轉不會出問題嗎？

如果有替代方案可以解決的話....我反核
若無替代方案~~我不反核~~但是我反這個「不合規格的核四廠」
除非台電把核四目前不合規格的地方拆掉重做
否則我絕對不支持核四商轉啟用.....

輻射是直線方向擴散 不會轉彎
若被人體吸收之後可能會影響甲狀腺分泌 但是不會傳染
之前有媒體說福島輻射隨空氣擴散....那應該是種病毒或者生化武器

以可見光來說 沒見過光線會轉彎吧
即使光束經過折射 每次折射能量必定會損耗
幾次折射之後能量就會耗盡
這次日本人之所以會這麼皮
我想是因為日本應該是有最多輻射經驗的國家
他們被原子彈炸過 知道輻射真正影響是多少

嘎瑪射線要能穿透物質必須能量非常大
超級短波的輻射能運行的距離也很極短
目前宇宙間有這麼大能量的短波可以打很遠.....
大概就是只有假面的死光槍了吧

所以平日要多吃海帶 多跳海帶舞
海帶讓你的甲狀腺吸收足量的碘他就不會吸收輻射線

這些媒體記者 甚至立法委員
說實在的 大多是唸文組的
高中之後就沒有唸過物理
恐怕高中物理也沒及格過
不知道的東西往往是最恐怖的
謠言的恐怖往往更勝於輻射

有時候想想 也是感慨
台灣的前途總是操控在這些 傳撥系 經濟系 法律系 政治系 歷史系 國文系..... 的手裡
而唸物理系的同學大概都是去賣雞排了

那些唸到博士 進了中研院 進了原子委員會的同學呢?
則又是一副秀才遇到兵有理說不清的態度 既然很難解釋清楚就懶的解釋
不然就是戀眷官位 怕丟了工作 寧可少說少錯 不說不錯

再過50年 你只需要一顆核能電池
可以讓你的車十年不需要任何燃料就可以四處行走
到時候家家都有一個迷你的核能反應爐
換燃料就像換瓦斯一樣
相信嗎?

高科技足以毀滅地球 但是也能讓人類過的更好 就看如何使用
核能是有一定的危險性
我們反觀 美國 中國 日本 法國
他們是致力於研發更好更安全的反應爐
即使台灣現在一味的逃避最新科技
百年後的後代子孫恐怕技術上落後人家一百年
到時候恐怕電都必須跟國外買 受制於人

RC您講的沒有錯~~謝謝你的糾正

Sorry~~底下那一段話的原意是要講由核電廠出來的洩漏出來的放射性物質才對
是我講錯了~~

放射性物質才會有"沾染"的問題
而它是可以放出輻射的....當洩漏出的放射性物質劑量高時....產生的輻射也多
對人體的傷害也大~~這傷害不見得是讓人死亡
最恐怖的是其副作用可能會糾纏一輩子....讓我們你活在恐懼痛苦之中
台灣目前的政治及權力大部分都被那些人把持住
尤其是學法律的....這些學法律的人當了高官反而是不守法
盡是去鑽法律漏洞~~~ :15

多吸收知識引進新科技是好的~~重要的是態度問題
就像瓦斯一樣   按照正確的方法去用就不會出問題
亂用當然會爆炸大火燒起來

而台電本身的態度就有很大問題.....
蓋核電廠這樣重要的事也可以管線隨便用讓它規格不符合設計
可見得根本沒去好好監督得標廠商的施工(偷工減料省成本是人性啊)

還敢講智能不足....智能不足憑什麼蓋核電廠？
這種態度是把人命當成什麼呢？
就去找一些智能足夠的人來執行吧

危險的東西就是要謹慎~~就像開車一樣
你永遠不知道哪一天別人會撞上來
所以只好在有限的經費中去買一台相對安全的車子

核電廠就更不用講了....危機時的處置更重要
哪一天遇到蹼嚨貢的人給你亂搞 (連日本人都亂搞了)
真的就是一場大災難了
況且....還有核廢料的問題....這問題真是讓人頭皮發麻
核廢料多的不知道要堆到哪裡去~~~
還叫一些沒穿戴具有防護衣的工人去做核廢料的檢整工作
到底誰下令的？這些人真是他媽的該死......:15

我也是反核四，但不反核

替代能源是必須的，但我不想台灣寶島變福島

如果我們能把閃電存起來用就好了………

[iframe]http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/7775156.shtml[/iframe]

所以咧....引用這種新聞來打反核(四)...??!!
有點營養好不好....

1.核電廠如果蓋到騜家旁.....騜一定跟新聞中的居民一樣"一座都不能蓋"
2.新聞中居民很無理嗎?? 請反思ㄧ個問題 "難道全台灣只剩那邊可以蓋風車嗎"??
3.不吃飯就會餓死?? 餓死活該啦...好幾碗麵放在旁邊...自己不吃怪誰ㄚ...