存檔 | 收藏
點閱數:2,934
[哈拉] 核四停建電價一定漲?看看這則新聞吧
   Blueheart (Blueheart)

Focus 2.0
文章 3810
用戶失蹤天數 548
點數 22   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹縣 竹北市 來自 風的故鄉
發表於 2013-3-13 07:13 PM 
小霖-Lin 發表:
專業問題我是不太了解!
但我比較重視核能場.. ...

所以要反核廢核一定要有替代方案
要不然就要犧牲掉便利的生活及台灣的工業
不能只是反核而不去關心替代能源的問題啊


 
   nightmare1984 (Eric)

重機
文章 628
用戶失蹤天數 3731
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 文山區 來自 taipei city
發表於 2013-3-13 08:56 PM 
一刀砍下..有得有失!


 
   horace (晴爸)

Matiz
文章 1690
用戶失蹤天數 4686
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 天龍國旁貧民區
發表於 2013-3-14 01:34 AM 

後續那張圖被打臉打很兇你不曉得嗎???


   RC (阿西哥)

版主
文章 23302
用戶失蹤天數 1540
點數 161   戰績 2   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 你心裡
發表於 2013-3-14 08:23 AM 
小霖-Lin 發表:

專業問題我是不太了解!

但我比較重視核能場...

就算除役了...

是否百年耐得住地震?

是否百年核輻射不外洩?

雖然我們都遇不到百年...

但只要萬一不幸有一天遇到...

就跟日本福島!

誰會料想得到福島核電會變這樣!

核災可是一輩子的事!

其實大多數人都有一個心態

日本都不能 台灣豈可能?

我就我所知的簡單描述一下  也怕寫太長大家看不下去

不管你是否反核 就當吸收知識看看囉

當311海嘯侵襲福島核電廠的時候

在黃金時間內(八小時) 東京電力公司沒做出正確的評估 (注入硼酸廢爐)

還想試圖力枉狂瀾 不想放棄反應爐 導致如今的後果

事實上 輕水反應爐 是不會像車諾比電廠那樣爆炸的

媒體所說的爆炸 其實都是所謂的 "氫炸" 而可能會有的影響就是"輻射外洩"

所以這邊先說明 核電廠不等於原子彈 是看不到大香菇的

簡單說 福島電廠事件 真正的起因就是因為  "沒電"

核電廠本身 有經過計算非常嚴密的自我保護措施

第一時間決定關機 控制棒插入爐心之後 溫度並不會立刻下降 所以需要水來降溫

但是地震隨後所引發的海嘯 破壞了柴油發電機的供油系統 導致備用的柴油發電機運作一小時後停機

此時 系統會自動跳到廠內的緊急電池直流供電系統 這套系統只可以撐八小時

是的 這八個小時黃金時間 就該立馬做出決定

一是修復柴油發電系統  二是從外地緊急調派發電機  或者從他廠緊急輸電到這裡  來讓爐心能順利降溫

問題就出在海嘯破壞的範圍太大了 所有通訊都中斷 電力中斷 更別說去哪裡找電囉

當下如果做出封爐的決定 大量注入俗稱中子殺手的硼酸 這反應爐就報銷了 但是也或許能順利的降溫

第一台移動式柴油發電機在21小時後才抵達 但是供電系統在地下室已被海水淹沒 所以送來的發電機卻是忙著 抽水工作

沒錯 就是一再延誤了救援時間 導致爐心溫度持續上升

爐心中的水 蒸發成水蒸氣 同時水位下降後燃料棒裸露 跟水蒸氣產生劇烈的化學變化 產生大量的氫氣

就是這大量的氫氣 碰到外界的空氣 所產生的氫爆 造成輻射外洩

我想日本人的自負 恐怕是這次事件最大主因


所以重點是:
核電廠是採用輕水反應爐 是不會爆炸的 只怕過熱溶毀 造成輻射外洩
而氫爆的起因也是因為過熱才會產生大量氫氣 一切都是降溫系統出問題
如果第一時間錯誤判斷 會導致不可收拾的連續反應

以台灣的核電廠有多一道保護設計: 生水池
就是當電池耗盡也無法靠外面供電時候 利用地心引力導入山上的水池的水降溫


再次聲明 我不擁核 也不反核 對於我來說 這些都只是知識 活到老學到老
至於核廢料何去何從?
至於原能會是不是都是笨蛋?
至於台電是不是只會A錢?
至於包商是否都黑心不見底?
至於用料是否偷工減料?
這些議題我沒興趣浪費時間討論  大家都只是聽說  看電視說 沒有人真正知道答案
以上所述若有錯誤 也請包涵


無頭像
   vser

腳踏車魔人
文章 96
用戶失蹤天數 4365
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
屏東縣 長治鄉 來自 屏東長治鄉
發表於 2013-3-14 08:33 AM 
串連拒降價 9民營電廠罰63.2億
http://tw.news.yahoo.com/%E4%B8% ... 4%84-070300331.html

台灣人民 真的是被吃死死~


 
   depper

Sentra 1.6
文章 2229
用戶失蹤天數 643
點數 192   戰績 42   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2013-3-14 08:43 AM 
支持核能!
反對核四!


喵嗚~~~~~~~ 
   蘋果之父 (駿爸)

90cc菜籃族
文章 186
用戶失蹤天數 3850
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 三民區 來自 高雄仁武
發表於 2013-3-14 08:46 AM 


 
   horace (晴爸)

Matiz
文章 1690
用戶失蹤天數 4686
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 天龍國旁貧民區
發表於 2013-3-14 04:29 PM 
RC 發表:



其實大多數人都有一個心態

日本都不能 台灣 ...



RC大~~我想很多台電人都沒比你請楚這些......




另外說一下~~大家一直說核災很恐怖~~日本福島核災死了很多人

其實~~~在福島事件裡死於輻射(核災)的到底有幾人??????

答案是0....沒有任何一人(包含那些所謂的福島壯士)


 
   Blueheart (Blueheart)

Focus 2.0
文章 3810
用戶失蹤天數 548
點數 22   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹縣 竹北市 來自 風的故鄉
發表於 2013-3-14 05:12 PM 
horace 發表:
另外說一下~~大家一直說核災很恐怖~~日本福島核災死了很多人

其實~~~在福島事件裡死於輻射(核災)的到底有幾人??????

答案是0....沒有任何一人(包含那些所謂的福島壯士)

這是真的嗎?
我只知道.....輻射污染不見得讓人馬上斃命(跟劑量有關)
但是不見得不會讓人死掉喔.....有很多後遺症會產生的


 
   小霖-Lin

Focus 2.0
文章 4643
用戶失蹤天數 3286
點數 20   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 第三特區公約聯盟
發表於 2013-3-14 06:20 PM 
核輻射是很可怕的!

不安全就沒有核電廠!

接受到核輻射並不會馬上掛掉...

只是累積在體內而已!

久了誰會知道會怎樣!

我反核...是因為就算百年沒事...

那後續呢?

一旦危險物質...

就算再怎麼保護安全措施...

"它"永遠是危險存在!

所以我反核.

PS:我個人只是簡單的想法而已...專業方面並不是我能理解的!


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們