今天早上6點5分左右，我的小白右後門被一部想要鑽車縫的騎機車大哥，給吻了下去:18 :18 :18 ，雖然傷痕輕微，幾處小凹，但心還是會痛。
對方跌倒擦傷，給哦伊哦伊載走，我就在事故現場跟條子處理後續。
條子剛來，打開警車門，門還給我掉下來 ，我還自動跑過去幫忙裝門@@!去警局做筆錄，要抓我的行車紀錄器檔案，電腦還一直當機 ，也是我把它用好....
最後，條子叫我多少去關心對方一下，雖錯不在我，但對事後和解會有幫助，我在想，小白被偷親，我還要去關心親他的"非禮者"，這樣他就會賠我的"遮羞費"(鈑金錢)嗎？
唉~~~ 整天在公司都心不在"馬"，順道問一下，有嘉義-雲林車友認識鈑金師父手路好，價錢公道的嗎？

我想....人家不提出過失傷害就很不錯了...因為他是摩托車~台灣真是不認對錯..只認車大車小

他從我後面鑽過來的，然後撞了我的小白，倒地受傷，這樣我有何過失傷害？？請懂的大哥教我一下!!

二樓這樣說未免太牽強了~~
現在已經不是小車穩贏的的時代了
只要前車不是故意煞停或惡意逼車
後車撞前車幾乎是100%肇責了
讓交通隊去判定吧~~如果你有保險就全權交給保險公司處理

有幾分證據就說幾分話~

沒錯!!
小車一定對的年代過了!!
現在全看當下路權誰大!!
凡事講求路權問題了!!
分享個經驗~
以前還是兩輪族的時候發生過一次車禍~
那次我怎麼樣都覺得應該是我對!!
後來交通鑑定出來是我錯!!
對方是四輪的!!
原因是對方為直行車輛!!
我們擦撞的方式是我的車屁股擦撞到他左前輪附近的鋼板!!
所以不一定是小車絕對對的!!!
P.s當下我沒覺得擦撞到他我就騎走!!
     還被多開條肇事逃逸......

我以前被撞也是被對方恐嚇要提告"過失傷害"

小車真的必勝，我前一陣子被模拖車側面擦撞過來，對方跌倒擦傷，我還賠了好幾萬，明明是對方和我平行卻沒在看路靠過來，叫警察來都還沒量第一句竟然是問我要不要賠，大家還是乖乖的定期給保險公司保護費買心安吧，對台灣交通隊判斷早就心已灰了

如果你車當時在行進中,碰到比較糟糕的鑑定單位就可能會判雙方各有責任

只是多寡的問題  大概你2~3成  他7~8成  這樣的比例

因為他們都持一句話  你車在動就是有責任

如果是這樣  那過失傷害就有成立的條件

但是如果你是停止的狀況下  那責任一定都是他身上

你沒有責任  過失傷害自然不成立囉

然後請記得一定要簽和解書

不然萬一真的不是你無責任  

他在過失傷害的追溯期(半年)最後快到的時間婊你

你又沒有留證據就準備吃悶虧了...

這邊就是我說的狀況....

小車必勝的原因之一就是"過失傷害"

你車在動就不會沒有責任

肇事有責任就會扯到過失傷害

然後小車駕駛有傷有的就拿這壓你

走法律浪費時間金錢  所以大多選擇和解賠錢了事