我算的是 98 0 1 0 1
老大要獲得三票支持又要拿最多，其他兩個不給也沒差，我是用剩餘人數倒推回來算的

這樣第一次投票就 4:1 被否決了，因為海盜知道同意把其他人丟進海裡的話
接下來自己也會被丟，就算不被丟也是一毛都拿不到，既然沒有好處當然會投反對 ~

33 33 33 1 0

不見得啊,
人為財死,
鳥為食亡....
富貴險中求

第一個直接提每個人都20顆就好了...

+1
小弟也是這麼想~

1~80%   2丟海裡    3丟海裡   4~10% 5~10%

同意了~就定案了，不同意的~小心被2號丟海裡

那樣的話每個海盜都會否決提案，因為人數越少後面分越多


如果只剩4跟5，4只要提出100分給自己，就符合半數通過-----------所以5分不到*

剩3, 4, 5的話，3可提出分自己99，4分到0，5分1 ----------- 5會同意，因為總比剩下4, 5的情況好 (5至少能分到一個*)

***更正: 2只須滿足4，因為4知道如果剩3, 4 ,5的話，3有辦法在僅使用1個就滿足5的情況不分任何給4，所以2只需分1個給4，所以5在這情況最大利益就又是0***

因為以上

1要滿足至少另外兩個人，所以馬上可以確定的是，5要分2個 ------------  這樣才能讓5覺得1的提案比其他好很多
而第二個人的需求就需要比上面所說過的情況更好，才有可能讓另外再一個人投給自己
從以上來看的話，因為2要提案的話必須分1個給4，所以必須給2超過99個，但因為已經分2個給5，所以沒辦法給這麼多
3要提案的話，必須分1個給5，所以必須給3超過99個，但已經分2個給5，所以也是做不到


4要提案的話，可以全分給自己-------  "但是" 因為2, 3, 都知道剩下4, 5的情況，所以都有辦法在不分4任何數量的情況下滿足半數需求
所以4唯一實質拿得到的利益其實只有1，要麼1，不然就是分不到

所以因為以上，加上2也是會分1個給4
所以1的提案是分2個給4，2個給5，剩下96個給自己

1. 96    2. 0    3. 0    4. 2    5. 2

特別註明: 題目有強調海盜都是聰明的，所以都會算出自己最大利益，因此4肯定知道自己只能分到1個，不然就0
同樣，5也知道自己是1不然就是0


***為什麼要分越來越多給4與5???****
如果分同樣數量(例如1個給5)，那5既然都只能分到一個，那他可以因為只是想看1死就來亂入一下
所以要給5最大的利益，就是比2, 3, 4會分給5的情況更好
4同樣如上

以上是我猜的，不知道有沒有接近

這裡我算的不一樣，剩下 2 3 4 5 的話，滿足4比滿足5來的簡單，只要給4一個就可以了
因為如果4不同意害2被幹掉，只剩下 3 4 5 的情況下，4 是一個都拿不到的，所以拿一個還是比較划算
所以剩四個人的情況下分配會是 99 0 1 0

同理，五個人的情況下，1要得到另外兩票的支持，當然是找 3 和 5，因為如果 1 被幹掉剩四個人的話
3 和 5 是一個都拿不到的，所以給 3 和 5 各一個就行，分配結果就是 98 0 1 0 1

哈，回得好快

你說的沒有錯
那可以肯定的是

1. 96    2. 0    3. 0    4. 2    5. 2