小弟09 TDCI旗艦

原廠規格是 205/55/17  大部分人都換215/45/17 比較便宜也比較多選擇
但是我換了寬胎之後  震動變大  內裝都被震的離離辣辣了  
油耗也沒以前漂亮  理論上輪圈變小了電腦油耗要更好才是 (因為里程被少估2~5%左右)

所以興起了一個想法  就是換比原廠更"高"的胎  例如205/65/17
有兩個原因
1. 舒適度  越高應該越軟吧？正好抵消TDCI的稍硬懸吊
2. 輪圈更大  小弟長跑高速公路  時常嫌六檔的齒比還不夠  變速箱沒得換  那我換輪胎總可以吧?

不知大家意見如何？ 小弟異想天開嗎？？

輪胎周長那麼小的差距, 光多停幾個紅燈或油門稍微踩重些, 就遠遠超過那個差距了, 倒是多了10mm 的胎寬產生的磨擦力才是可怕 .....

205與215~磨擦面積就有差...

換大的框只會更重拖...因為摩擦的面積更大了

有錯請指正!

換 205 55 16 應該會比較好吧

相同距離的確會少轉很多圈，重量若一樣，的確會省油錢~~
你可能省下來的油錢會被紅單給吃掉~~
你速度可能會過線而不自知~~~ 因為胎變大了~~
以標準原廠205 55 R17 的100 表速，你換205 65 R17 實際速度會到106, 你會容易被拍~~

原廠胎是205/50/17

如果原廠胎是205/50/17 表速100 ~~那 205 65 R17 會跑實際速度109 出來

ok 原來換215/45/17 油耗沒變好反而變差是因為胎變寬了
我沒想到這個有這麼嚴重  可以抵消那5%的輪直徑  
這樣我比較釋懷  因為我比較擔心的是引擎老化導致油耗增多

剛剛去查了一下 好像沒有205/55~65/17的胎耶.......看來我真的是想太多了
下次還是乖乖換原廠205/50/17吧

215/50/17或者215/55/17應該可以考慮吧！

不好意思請問!! 如果輪距墊寬左右各22mm, 輪胎維持原廠設定205.50.17,
這樣除了回轉半徑增加外還有甚麼數據會改變,  煞車? 表數? 油耗? 動力? 操控(高速,山路)?
維持原廠加輪距墊寬是否真的較經濟實用?