原帖由
SAM710503 於 2007-9-17 12

AM 發表
這時候還查的到歷史課本喔
那和金庸也有很大的關係唷
因為金庸是歷史博士,所以他筆下的小說與歷史結合才能如此契合
話說回來,不少人都把三國演義這本小說當成了歷史,其實真正的三國史應該要看由史官記載的三國志,這才是被認定真正的歷史,當然勝者為王敗者為寇,三國志是以曹魏為中心所記載,但現在的人只知道三國演義的內容而不知三國志這本較為真實的史書。如諸葛亮眾所皆知的草船借箭,於三國志內並無此段記載,可見此段為羅貫中所杜撰,實際上的確有草船借箭的情事發生,但是想出此計謀的人卻是孫權非諸葛亮,而時間與地點點亦不同