存檔 | 收藏
點閱數:11,403
[哈拉] 他女馬的~到底要買那一種的啦
   基隆JIMMY (.)(.)

重機
文章 988
用戶失蹤天數 2127
點數 44   戰績 0   改裝 13   故障 0
新北市 瑞芳區 來自 神秘谷
發表於 2011-4-21 11:36 PM 
www 發表:



這是韓國貨我在 報告團長 買的

ht ...

你的影片夜拍好清晰喔....


 
   歐次ㄎ (ㄗㄘㄘ)

重機
文章 1171
用戶失蹤天數 1513
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 中壢市 
發表於 2011-4-21 11:41 PM 
真清楚~對象大燈都不會過曝~~~~


 
   ocpg1

腳踏車魔人
文章 35
用戶失蹤天數 2667
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 沙鹿區 來自 Kaohsiung
發表於 2011-4-22 12:56 AM 
小弟我是買DOD 900HD的,畫質蠻好的,就差不能變焦,要不然可以拿來當DV用。
但以小弟之前做功課及用了一陣子的記錄器之後,個人歸納出行車紀錄器選擇的兩個要點
(1)~檔案切割不能露秒
(2)廣角角度要夠(至少要120度)

只要把握這兩個要點就不至於會買到多後悔的機器了。至於清晰度跟夜視功能我反而覺得沒有很重要,原因如下
一.車禍發生時責任釐清的重點通常在於對方從什麼角度撞你,有沒有闖紅燈之類的路權判定,這些判定並不需要很清晰的影片才可以做到,但是角度越廣角可得到的資訊越多。
二.車牌除非對方車子很近,否則很難拍清楚,我的900HD有1080P,仍然要接近到一定程度才能拍到車牌,但既然發生車禍,對方一定離你很近,這時車牌大部分都能很清楚,就算不清楚,已經拍到車身的狀況下,只要配合其他路口監視器也可以很容易抓到嫌犯。
三.至於夜視功能理由同第一點,只要不適差勁到晚上一團黑分不清楚是車子還是夜景,基本上都足夠判定路權。

GV6330夜視功能真的是一級棒,比我貴森森的900HD還要讚,但是缺點是沒有廣角,有時白天會有過度曝光現象。我們公司之前團購兩款,GV6330跟DOD 500HD,如果現在讓我重買一次我會選擇500HD+廣角鏡,4000塊以內搞定,買900HD真的是太奢侈了......心疼~~
前面大大推薦的cr-200HD ,由影片品質看來真的很不錯,廣角又夠,雖然本人很排斥韓貨,但是還是不得不按一下讚!!!
希望這些心得對大家有幫助!!

水母底迪


 
   藍色落葉

腳踏車魔人
文章 12
用戶失蹤天數 5190
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 北桃
發表於 2011-4-22 12:01 PM 
不知道有沒有人用過 F500SR ( 台製 2000 以內 )
很窮,只能用便宜的


 
   小老師 (小老師)

遊客
文章 5563
用戶失蹤天數 4595
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 新莊區 來自 仙境
發表於 2011-4-22 05:33 PM 
若是真這麼難選的話

那麼就「選最貴的」就對了


 
   大鑣客 (大鏢客)

重機
文章 733
用戶失蹤天數 889
點數 5   戰績 0   改裝 1   故障 0
新北市 中和區 來自 桃園-板橋
發表於 2011-4-22 06:07 PM 
基隆JIMMY 發表:



你的影片夜拍好清晰喔....

裝一顆這種在氣霸,就算關在地下室把燈通通關掉,0 Lux 完全無光, 人眼連車頭都看不到時,真的伸手不見五指,保證鏡頭還能看的一清二楚, 一個才 1880



 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們