存檔 | 收藏
點閱數:1,344
[外觀] 停路邊被撞,請問公車沒行車紀錄器可以上路嗎?
   melo1567

重機
文章 551
用戶失蹤天數 2919
點數 74   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 內湖
發表於 2013-4-12 04:55 PM 
小弟今天停擎天崗門市公車站711吃東西,
吃完後發現車子駕駛邊後視鏡爆了~

去711調監視器看應該是皇家客運1717公車 因為那十分鐘只有那班~
打去皇家客運他們卻說那台沒有紀錄器@@
違停固然有錯在先 只是想知道 客運公司有沒有唬爛我~


 
無頭像
   神秘兮兮

腳踏車魔人
文章 35
用戶失蹤天數 3603
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
彰化縣 彰化市 
發表於 2013-4-12 04:59 PM 
違停???  

如果確定是違停的話.....公車要是有記錄器...

你的後視鏡  要不回來...公車要是追究...可能還要賠公車的損失唷(車體刮傷)....

因為  妳是違停造成他方損傷(包含傷亡)..!!(這是違停的風險)


 
   melo1567

重機
文章 551
用戶失蹤天數 2919
點數 74   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 內湖
發表於 2013-4-12 05:04 PM 
確定是違停!
711也有拍到公車離我車超近~
那這樣還是自己認賠好了~
謝謝提醒!
只是感覺那司機很故意想尻爆我的後視鏡~~~
既然他沒紀錄器


 
   inf813032

輕量Smart
文章 1343
用戶失蹤天數 1575
點數 11   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2013-4-12 05:04 PM 
神秘兮兮 發表:
違停???  

如果確定是違停的話.....公車要是有 ...

哩勒黑北共 :18

違停頂多被開單,
但是公車撞到樓主的車就算損毀,
然後又肇事逃逸,
看警察辦不辦而已

後照鏡跟違規停車的罰單哪個比較貴,
樓主就自己斟酌了


 
無頭像
   神秘兮兮

腳踏車魔人
文章 35
用戶失蹤天數 3603
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
彰化縣 彰化市 
發表於 2013-4-12 05:10 PM 
錯了唷...這是一般錯誤的觀念....行駛車輛有路權...你停在車道  就是違規...不然大家都停在車道等人撞就好了...

已經有很多例子 因為違停照成傷亡...是絕對責任的....請勿誤導別人違停頂多開罰單就沒事了...

如果你還是這樣認為  那你繼續停吧....(到時出了事  妳再堅持一張罰單就能了事吧)

至於公車肇逃...非重大撞擊....只是A到後視鏡...是可以佐證 非撞擊 ...無明顯發現的情況唷


 
無頭像
   Y-Tai (Tai)

重機
文章 905
用戶失蹤天數 805
點數 220   戰績 10   改裝 0   故障 0
新北市 三重區 來自 信義區
發表於 2013-4-12 06:13 PM 
+1,錯在先沒有什麼好說的


 
   緊張黑白色

重機
文章 410
用戶失蹤天數 2402
點數 29   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 蘆竹鄉 
發表於 2013-4-12 09:36 PM 
不完全對,也不完全不對
還是要看當時的情況
公車有沒有辦法去避免撞到妳的車
如果他可以避免去撞到,而撞到妳的車…那麼就是公車不對
違規是違規,不代表他可以直接撞爛妳的車!這是侵權!
但這樣一來,妳自己也得收一張罰單。

如果當時情況是公車不可避免去撞到妳的車
換句話說,是不得已選擇撞你的車 ex.隔壁車道有車,或是空間不夠不能閃避
但前提是公車駕駛要盡到非常高的注意義務去避免任何事故,因為他是職業駕駛
綜上,如公車可以主張無過失責任,則板大可能要自己修理後視鏡,還+一張違規罰單
或許還要賠償公車受損的費用。

參考民法第一九一條之二:「在使用中加損害於他人者,駕駛人應賠償因此所生之損害。」
但書:「但於防止損害之發生,已盡相當之注意者,不在此限。」
這邊講的是對駕駛動力交通工具的規範,所以公車要主張無過失責任
要先盡到善良管理人之注意義務,也就是比一般駕駛人還要高的注意義務,才適用但書排除責任。
總之,公車不得違反比例原則。
撞人或撞車,當然選撞車。
安全閃避或直接撞擊,當然就要閃囉!
沒有那種老子不想閃,直接撞爛你,然後還能沒過失責任的啦!


 
   smil70227022 (阿志)

150cc
文章 316
用戶失蹤天數 4378
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 大園鄉 
發表於 2013-4-12 10:27 PM 
為何違規在先,還在討論路權啊,違停沒有所謂路權
只要是你的車輛在你違停的地方出事造成他人傷亡
你認為會怎樣


 
   inf813032

輕量Smart
文章 1343
用戶失蹤天數 1575
點數 11   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2013-4-13 12:33 AM 
smil70227022 發表:
為何違規在先,還在討論路權啊,違停沒有所謂路權
只 ...

違停歸違停,
毀損歸毀損,

如果今天是騎車的去撞到樓主的車,
那樓主就會吃上過失傷害,

但是今天是公車去A到樓主的車,
並沒有人員傷亡,

違停固然有錯,
但是違停不代表你就可以去毀損他的車!!!


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們