存檔 | 收藏
點閱數:4,024
[綜合討論] 1.6 or 2.0
無頭像
   iamapig444

腳踏車魔人
文章 24
用戶失蹤天數 1215
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 
發表於 2014-5-30 03:47 PM 
啊~~~~~我也是在1.6跟2.0在選啊~~~~~還沒有去試開過~

我們家也是2大1小~~但常看到文章說1.6爬坡不夠力~~我應該是不會常去走山路啦~~

不過"不夠力"到底是什麼意思???是說在爬坡的時候速度會很慢嗎????


 
   棗子

重機
文章 485
用戶失蹤天數 1302
點數 74   戰績 0   改裝 0   故障 0
屏東縣 屏東市 
發表於 2014-5-30 03:53 PM 
我是認為1.6的爬坡很OK了!
6W的引擎是高壓縮比的,馬力扭力接近日系引擎1.8L的
說會沒力,可能是因為PS變速箱笨笨的,有時後突然上坡他不會馬上降檔,反而繼續用高速檔在拖
所以變成扭力不足的狀況,我會建議上坡前先切到S檔,如果感覺還沒力的話就按<->扭降檔~就噴噴噴了!!!

當然~也有可能只是我沒開過2.0的,不知道2.0的爽度到底有多爽


 
   3w8897

100cc
文章 216
用戶失蹤天數 1198
點數 95   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 前鎮區 
發表於 2014-5-30 03:59 PM 
我是3w車主,真的夠力了,載太太及2位老人家,要超車也很有力,而且我還加92的


 
   chenss

Focus ST
文章 6769
用戶失蹤天數 3434
點數 42   戰績 0   改裝 0   故障 0
苗栗縣 竹南鎮 來自 苗栗
發表於 2014-5-30 04:00 PM 
棗子 發表:
沒開過2.0的,不知道2.0的爽度到底有多爽...

別....
馬力扭力沒有人嫌大的
這種東西基本上跟毒品沒太大差別


 
   tina111780 (小鍾汽車百貨)

版主
文章 8906
用戶失蹤天數 2021
點數 2152   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 清水區 來自 台灣
發表於 2014-5-30 04:01 PM 
棗子 發表:
我是認為1.6的爬坡很OK了!
6W的引擎是高壓縮比的 ...

2.0很夠力喔~完全不會頓挫
讓您爽到飛上天~~~~~~~~~


   棗子

重機
文章 485
用戶失蹤天數 1302
點數 74   戰績 0   改裝 0   故障 0
屏東縣 屏東市 
發表於 2014-5-30 04:05 PM 
chenss 發表:


別....
馬力扭力沒有人嫌大的
這種東西基本上 ...

tina111780 發表:



2.0很夠力喔~完全不會頓挫
讓您爽到飛上天~~ ...

換個方式想~人生第一台車如果就買2.0的,後續就要2.5、3.0....車會越來越難買阿XD
所以先從1.6的開始,後面還有1.8跟2.0的檔位XD

這樣的想法會不會很怪異啊


 
   lai_jack (Black_Jack)

輕量Smart
文章 1400
用戶失蹤天數 344
點數 691   戰績 94   改裝 0   故障 0
臺北市 士林區 來自 台北
發表於 2014-5-30 04:10 PM 
可能還是得看樓主自己的需求, 1.6 省稅金, 2.0 光看帳面數據也可以理解, 加速度爬坡力等一定有差, 但 1.6 倒也還不致於不夠用. 下面是我自己個人的感覺, 可以參考一下

我自己是 Focus MK2.5 1.8 5D 的車主, 上星期週末剛好有機會開 Focus MK3 6W 1.6 5D 一天, 租賃公司的車, 全原廠, 里程數51000km上下, 當天的路線剛好平路跟山路都有了, 車上連同駕駛共三員成年人, 後車廂一半空間的行李.

動力部份的感想, 開之前原先認為 1.6 (老弟的車剛好是一台2000年出廠的 Sentra HV 1.6, 偶爾也會拿來開) 應該會比較沒力, 但實際上路後這 1.6 的車開起來跟以前的 1.6 差很多, 動力輸出相當直接且有力, 在西濱D檔油門稍微補一下就上到130, 在平面道路跑, 感覺比我 1.8 的車 (有上摩斯晶片) 還有力, 加速也快很多. 山路部份確實比較沒 MK2.5 1.8 的那種扭力, 但也不致於到無力, 切到S檔或手排模式來開會比較好(簡單說就是用D檔電腦換檔時機過早, 以開過手排的人來說, 會覺得還沒到扭力輸出峰值就被換檔). 至於一些自手排跟手自排的部份, 我只能說 MK3 這台車有些被抱怨的問題, 對有開過手排的人來說可能不覺得是問題, 但如果只有開過自排經驗的人來開, 應該很多地方都會覺得是問題.(小弟我手排車也開了13年有, 在買MK2.5之前都是開手排車, 家裡目前也還有一台手排瑞獅); 車身穩定性部份感覺比 MK2.5 還來的更好.

空間部份的感想, 前面中控台比 MK2.5 大很多, 所以副駕位置的人一定會抱怨, 因為光視覺上就覺得很擠, 當天三位成年人身高都在170~173cm 之間, 副駕調到女王可以接受不卡腿的狀況, 後座的老弟膝蓋離前座椅背也還有兩個拳頭的空間, 至於正駕後面的空間就又大一些....基本上其實跟 MK2.5 相去不遠, 沒比較小, 當然如果都載180cm的, 這台車可能就真的不太夠了....行李箱部份比 MK2.5 5D小, 這應該肉眼就能看的出來, 然後那個障板真的不好拿下, MK2.5 一抽就抽出來了, MK3 得橋個角度才能拿出來.

當天開下來讓我覺得特別有印象的地方就是油耗, 全程A/C on 恆溫控制在19度, 右腳沒特別去控制, 想超就超, 加上是類似試車的開法, 整天下來, 市區/西濱/山路(3:6:1), 最後還車給租賃公司時時還有 6.5L/100km (出發前有把里程等歸零), 比起目前的 MK2.5 1.8 黃金右腳的 12km/l(如果亂踩很容易就落在10甚至以下) 好太多....

所以如果有機會的話, 會想換這台來開, 省油, 操控跟安全都有.


 
   Schumi (阿舜)

Focus 2.0
文章 3526
用戶失蹤天數 507
點數 137   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 新店
發表於 2014-5-30 04:17 PM 
如果有潛在的熱血因子
還是直上2.0吧
把價差拿去改1.6也還是跑不贏2.0


 
無頭像
   FTYN

重機
文章 445
用戶失蹤天數 2439
點數 276   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 鳳山區 
發表於 2014-5-30 04:21 PM 
口袋夠深夠大,我會推2.0柴油引擎,因為性能及省油。


 
   Jason.Chao (Jason)

100cc
文章 227
用戶失蹤天數 2524
點數 57   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2014-5-30 04:34 PM 
版大跟我當初遇到的問題一樣…當初也是6w跟9w在抉擇,但小弟還是有點私心存在 跟財政部長一同分析後,點頭同意直上2.0柴油,2.0汽油則是不考慮

現在要我說感想是,不後悔…有時自己一個人開車時,要熱血一下都行,但最重要的是9w是六顆氣囊,因為家裡有小孩

總之每個人的狀況不一樣,小弟提供我自己的例子讓版大參考…


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們