超爛的"寒"國
最好是通過,讓歐美抵制他們............

廣東人幾乎什麼都吃
記得我去廣東中山與東莞出差時
整整一個月才看過1條狗一隻貓2隻老鼠

台灣動物社會研究會新聞稿 http://www.east.org.tw/01/link3-55.htm


韓國李明博總統電子郵件（webmaster@president.go.kr）
首爾市長電子郵件（ohsehoon@seoul.go.kr）
韓國時報︴email]Gwebmaster@koreatimes.co.kr[/email]
韓國首爾市政府各辦公室：
info@seoul.go.kr
inter@seoul.go.kr
jinlanji1007@yahoo.co.kr
peterkim@seoul.go.kr
chinese@seoul.go.kr
抗議信件內容下載 http://www.east.org.tw/01/3-55.doc

（有中文＆英文）
青瓦台地址：1Cheongwadae-ro, Jongno-gu,Seoul,Korea

青瓦台熱線電話 (822)730-5800

敬致韓國總統李明博先生：

李先生您好，首先恭喜您當選韓國新任總統！當舉世注目您上任後將推動的政經改革與政績表現時，我們同時聽到了一個令人擔憂震驚的消息──貴國的首都首爾市政府於今年3月24日 ，對外發表了「狗肉衛生管理政策」，將「狗」列為家畜項目！並預計在4月份韓國國會大選結束，於5月舉辦相關聽證程序後，隨即向中央政府提議修改「畜產品加工處理法」，正式立法將狗納入畜產食用項目。為此，貴國的動保團體也曾於3月25、26日集結在首爾市政廳前表達強烈抗議。

韓國的高科技產業和電子產品行銷全球，包括各種娛樂、飲食與旅遊產業在內的「韓流」，也增加亞洲各國人民對韓國的高度興趣，成為亞洲高文化和創意素質的表徵。然而，在亞洲和世界各國許多人都將狗視為同伴，如果貴國真的立法將狗列為「家畜」，這將會是全世界第一個「將狗肉合法化」的國家，您也將是世界文明史上第一個將「狗」變成「肉用動物」的大統領！這將不僅傷害貴國—也會傷害全世界關心動物權益和文明發展的人士。韓國的文化和創意水平，韓國的各種產品、觀光、娛樂節目，在我們心目中的地位和價值，也會大大的降低，甚至最後演變成為「反韓流」！

狗就是狗，無論是生物學上或現實生活上，並沒有寵物犬、伴侶犬或是肉狗之分。台灣、香港、菲律賓、泰國等也都已立法禁吃狗肉。雖然在亞洲，仍有少數國家和地區的人民把狗肉當作食物，但平均而言，生活水平都遠不如韓國，迄今也沒有任何一個國家透過「國家法律」，將吃狗肉的行為「合法化」！

人類飼養狗和貓作為夥伴，已至少有一萬兩千年以上的歷史，在過去2、30年來，人類動物互動科學（anthrozoology）並逐漸集結出共識：同伴動物對人類在心理和生理健康上具有貢獻，牠們可以給人類親密性和支持性，緩和人們慢性生活壓力對健康的負面影響，進而達到保護和對抗一些疾病。當代犯罪社會學也逐漸認知到，動物虐待和家庭、兒童暴力具有高度關連。一旦狗成為可以隨時宰殺成為肉用的動物，所帶來的社會和教育心理衝擊，將無法想像。

在人類社會文明的進程裡，人們不斷反省其在自然、萬物中的許多殘酷行為。在環保的議題中，「肉」已被指為高碳食物，畜牧業也是溫室效應氣體的主要來源。為了打造一個更為人道的社會，為了人類文明的永續，身為地球公民的一份子，我們竭誠希望貴國政府千萬不要做出錯誤的決策，讓人類文明發展後退！同時為此錯誤政策，而影響了貴國對外的經貿發展！此外，我們希望貴國政府能儘速立法禁吃狗肉，以提升韓國的動物福利。

署名： 　 國家： 　　 電子郵件： 　　

參考資料

http://www.east.org.tw/01/link3-55.htm

狗是很有靈性的動物
新聞不是經常報導狗救人的事件??
你有聽說過鷄鴨牛羊豬救過人嗎??
而且台灣現在根本不缺糧食
有那麼多肉可以吃幹麻還吃狗肉??
又不是鬧飢荒
台灣最缺國際認同度的問題
至少禁吃狗肉給歐美人的觀感較好
而且中國韓國這兩個吃狗肉合法的國家際遇都不好
中國被共產黨控制不說
南北韓對立到現在
當然我不是迷信這個.....
只不過感到冥冥之中自有天意

BBS喵到的..

雖然自然屆有其正常循環的食物鏈，而且人類的確會吃雞鴉牛羊，但為了生存而吃肉，和為了逞一時的口慾而吃是兩回事..

人雖然會吃雞鴉豬雞，但也不是你隨便在哪看到而且不論品種都可以宰來吃，我並不否認人為了生存需要吃肉的正當性，但都不應該離開應有的規範，有些事情就算沒規範但站在自我道德立場也應該有所節制吧，會說那種為什麼雞羊牛鴉可以吃為什麼什麼什麼不可以，唉啊~~反正數量那麼多殺一點來吃又不會怎樣這種觀念的人，我覺得都只是在為自己的濫宰作藉口而已，有多少動物在人濫補在瀕臨，甚至已經絕種了，人類之後以為的弱肉強食適者生存的道理並不是架構在自然的正常循環下，結果證明都只會帶來整個自然體系的浩劫!

自然界中，就算獅子、豹、狼等等肉食動物，牠們除了為三餐狩獵外，絕對不會濫殺無辜，哪像人類會因為稀奇而吃、因為珍貴而吃，之後又找一些似是而非的言論將事情合理化，連動物都有這點基本的自制力了...我不知道那些韓國的官員腦袋是裝什麼東西...

況且意見大大不要忽略一個問題，就是目前來說，狗還是一般民眾所飼養的寵物，在此種情況下，為了一時興致而養狗最後棄養的人就已經無法杜絕了，雖然韓國本身有說寵物犬不在範圍內，但是一在開放後，你認為可以管制的了嗎?可以分別出哪些是寵物犬?哪些是肉犬?更嚴重的是，可能會讓想棄養狗的人，直接就把狗賣給屠宰場，反正還有錢可以賺，狗被信任的主人拋棄也就算了，最後還要被人當成桌上的佳餚，太殘忍了吧，這樣只會讓沒有責任心的飼主暴增、讓人的同情心和良心越來越麻木，讓自己無限制的口慾越來越有理由、讓流浪狗的問題更加嚴重而已

都不說這些好了，就算是在外面的流浪狗，有些長期在外流浪，吃了什麼東西?睡過什麼地方?牠們不像人工飼養的雞鴨牛羊一樣從一開始就有嚴格把關和飼養的空間，在看看那些私下屠宰場的環境和處理的過程，衛生能掌握的了嗎?會不會因為這樣導致染上什麼怪病?我只能說人類不要以為自稱是萬物之靈，就自以為可以主宰所有生物的生死，濫補和滿足自己無限制的口慾，最後倒楣的，嘗到苦果的一定會是人類自己

我覺得韓國不要老是拿雞鴉牛羊來麻醉自己，把吃狗正當化了，人類最近吃東西的選擇和觀念越來越病態，在這樣發展下去，會不會乾脆有人直接養人來吃了?會不會之後說反正外面的流浪漢也是增加社會成本，是社會亂源，所以立法正當抓流浪漢吃人的行為，這樣你也OK嗎?如果真的有這法令通過，多可怕，不管為了什麼原因而殺人，哪怕是一般的社會大眾走在陸上，有人覺得你很可口就抓了殺來吃，只要事後說這個人是立法通過的流浪漢就結束了，到時你還可以用雞鴉牛羊說服自己嗎?不要在這樣欺騙自己了

而且別忘了一個問題，狗其實是很聰明的動物，現在你還可以在街上好好的從狗旁邊走過，是因為狗還當人類是朋友，或者視為是沒有危險的"生物"，等吃狗一旦普及化，狗開始意識到人對自己生存上的威脅，他會乖乖被你逮?被你宰?屆時產生防衛心甚至開始反撲，一個只穿幾件衣服的人，你覺得會是狗的對手?誰被誰吃還是未定之天我告訴你