存檔 | 收藏
點閱數:7,529
[綜合討論] 是真的?還是單純老王賣瓜?
無頭像
   TerryLiu (TerryLiu)

腳踏車魔人
文章 52
用戶失蹤天數 3413
點數 8   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 鼓山區 來自 Kaohsiung
發表於 2014-6-9 02:23 PM 
在國產L牌相關的網站中,發現這個圖表分析,所以真相是否就如下所說的,FOCUS的前保結構略輸給納智傑的設計嗎?請明示!



 
   gpiav (福特阿良~陳志良)

重機
文章 711
用戶失蹤天數 48
點數 52   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 蘆洲區 來自 蘆洲 0920651871(line)
發表於 2014-6-9 02:37 PM 
TerryLiu 發表:
在國產L牌相關的網站中,發現這個圖表分析,所以真相 ...

當然老王自賣自誇


因為如果上課教材  


順序就換了啊 一.一



但FOCUS 是硼鋼啊


怎麼 歪掉的L 沒有說出來


電話0920-651-871MSN:gpiav@hotmail.com 展間:台北縣蘆洲市? 
   chenss

Focus ST
文章 6769
用戶失蹤天數 3435
點數 42   戰績 0   改裝 0   故障 0
苗栗縣 竹南鎮 來自 苗栗
發表於 2014-6-9 02:50 PM 
鋁跟鐵是要怎麼比
一個具備基本常識的正常人都應該知道鋁有多軟...鐵有多硬
更何況那根本不是鐵...是防撞鋼樑


 
   陳尚奕 (奕)

腳踏車魔人
文章 92
用戶失蹤天數 173
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 仁武區 來自 kaohsiung
發表於 2014-6-9 02:55 PM 
國外的撞擊測試整個被推翻??


 
無頭像
   iamapig444

腳踏車魔人
文章 24
用戶失蹤天數 1216
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 
發表於 2014-6-9 03:00 PM 
不錯了啦~~~至少他還願意承認部分事實~~~
把focus 排4顆星~~


 
   康康康

輕量Smart
文章 1461
用戶失蹤天數 3437
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 桃園市 來自 桃園
發表於 2014-6-9 03:17 PM 
哈哈哈  

喜美1顆星

是爛車....


 
   brandonjumbo (洗鞋達人-普烏)

重機
文章 408
用戶失蹤天數 1609
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 桃園市 來自 台灣
發表於 2014-6-9 03:20 PM 
沒相關單位見證,
愛寫什麼就寫什麼:15


 
無頭像
   Fpower

重機
文章 743
用戶失蹤天數 1343
點數 110   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 北屯區 
發表於 2014-6-9 03:27 PM 
高強度鋁材質  怎麼記得以前讀化學所知鋁很軟,除非加合金改變材質特性
這是在唬爛?


 
   Schumi (阿舜)

Focus 2.0
文章 3526
用戶失蹤天數 508
點數 137   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 新店
發表於 2014-6-9 03:28 PM 
小佛的錋鋼如果再塞保麗龍不就安全指數滿天星


 
無頭像
   abon2000

走路新手
文章 2
用戶失蹤天數 3162
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2014-6-9 03:29 PM 
垃圾菌看圖說故事評價 vs  國外IIHS實際撞擊測試

垃圾菌給2顆星的elantra
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/hyundai/elantra
正面偏撞是Good
小面積正面偏撞只拿到Acceptable

垃圾菌給4顆星的Focus
http://www.iihs.org/iihs/ratings ... /focus-4-door-sedan
同elantra
正面偏撞是Good
小面積正面偏撞只拿到Acceptable

接下來被垃圾菌鄙視只拿到一顆星的civic
http://www.iihs.org/iihs/ratings ... /civic-4-door-sedan
哎呀~~
人家各項安全指標都拿Good耶


至於垃圾菌自評5顆星的自家產品呢?
拍謝~ 垃圾菌沒有任何一個產品送過測試
5顆星?
這種沒任何價值的自評, 當笑話看看就好吧!


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們