存檔 | 收藏
點閱數:2,971
[綜合討論] MK 2.5升級ST筒身/彈簧+17"腳疑問
   ttyz (楚)

重機
文章 695
用戶失蹤天數 1660
點數 10   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 新屋鄉 來自 中壢丶新屋丶永安
發表於 2013-7-14 01:44 PM 
剛剛跑去量了一下

前三指、後四指

其實我換了一年了…

也忘記了原本的感覺了

但剛換那時真得有感覺…

總之完全沒有改裝避震器的感覺啦

至於翹頭的問題…前三後四…算有翹頭嗎?


 
無頭像
   BB

100cc
文章 230
用戶失蹤天數 481
點數 8   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 五股區 來自 台北
發表於 2013-7-14 10:12 PM 
我的車是05年 5D 汽油 手排  給你參考
1.換上的是ST桶身+KONI大捲短彈簧+215/45/17 前兩指 後兩指半 舒適度跟原廠差不多  小熱血OK  消胚不行 會軟腳
2.我記得MK2原廠前輪ET值好像是45  MK3仿ST17吋那一咖ET值55  會內縮要有心理準備
3.輪胎我無法給你建議  因為我都順順開  當時新車的原廠胎  我開了6萬5千公里 還有族友要買
4.再多爬一點文或是參加聚會  你會更清楚自己要甚麼  錢很難賺


 
   gets

250cc
文章 356
用戶失蹤天數 2904
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 信義區 來自 台北
發表於 2013-7-15 01:39 AM 
我自己是4D  彈簧用原廠彈簧
換ST避震時有先確認料號後 再用手壓一下筒身
基本上前面兩支阻尼跟汽油版阻尼相當  認真懷疑根本就是跟1.8汽油版本避震器一樣
後面兩支ST版就硬多了
開起來前面跟原廠一樣  後面的反饋就比較強了點 彈跳感比較重
但是在高速過彎支撐性有比較好
不過...就是原廠避震  說真的沒差多少
效果要好還是要改裝避震

另外荷重轉移會比汽油版避震來的簡單
因為後面的阻尼增加  在把重量移到車頭時
後輪荷重可以抬起的時間比較久
所以過彎會比原廠避震來的犀利一些
拼一點單邊舉腳不會太難

舒適性的話  前座跟原廠差不多
後座會比原廠來得跳......

想要降低高度  那就短彈簧+後面兩支換ST就好了...
前面兩支換不換沒差...換完差不多前2.5後3

說真的換上後覺得CP值不高
耐用度偏低  大概4個月前面兩支就軟掉了
不過我的開車方式本來就比較吃避震行程   所以僅供參考
不如把錢拿去換B6 or LDK還比較划算  效果還比較好
是有猜想柴油版避震說不定效果還比較好一點  不過目前口袋空空沒有錢換  

要確定是不是自己要的  那就找版友的車試跑了
輪胎的話 我都是挑便宜的用   窮人就要認份...反正我開車慢  沒差

以上是我自己的感覺  供你參考了


 
   harnet

Focus 2.0
文章 3292
用戶失蹤天數 1888
點數 712   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 中壢市 
發表於 2013-7-15 10:16 AM 
Giant913 發表:
各位車友好,我的11年MK 2.5 5D 2.0汽油小佛滿兩歲 ...

可考慮換原廠tdci的筒身+你原來的彈簧...有車友說可維持原來的車高,tdci的阻泥系數較重


 
   scd928 (小陽)

250cc
文章 391
用戶失蹤天數 1555
點數 5   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 永和區 
發表於 2013-7-16 02:22 PM 
我也想問一下
sT配上Koni 短彈簧
會比原廠Tdci彈簧還跳嗎?
因為也有人說st配Koni 短彈簧
比較舒服
我現在原廠彈簧配ST
後面有一點點不舒服


撠镣婮 
   gets

250cc
文章 356
用戶失蹤天數 2904
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 信義區 來自 台北
發表於 2013-7-17 12:41 PM 
scd928 發表:
我也想問一下
sT配上Koni 短彈簧
會比原廠Tdci彈 ...

我各人覺得...車頭一定是比原廠來的不舒服
車尾的話   短彈簧會讓避震器的行程量在未駕駛前就吃的比較重
有可能會舒服一些些   
不過我自己配RF短彈簧時一點都沒感覺
後輪的跳動感還是蠻強的
不過路感真的很好就是了


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們