愛要風險管理＊吳若權

無頭像

星光閃閃 (蒲公英)

100cc
文章 233
用戶失蹤天數 6677
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0

發表於 2007-5-8 05:44 PM

~假如你不會替人捲繃帶，就不可以去觸人家的傷處. ~赫德
愛要風險管理＊吳若權
在網路相遇時，一見鍾情的兩個人，已然察覺身處異地的距離。但很慶幸的是，他因為
工作的關係，常常會出差到她居住的城市去。交往一段時間之後，他的職務變換，不再
有機會像從前那樣需要出差到外地，所以相隔兩地的他們開始要面對「距離」的問題。
於是她面臨了抉擇：該不該放棄自己的一切，去投奔愛情？如果為了成全愛情而放棄自
己，會不會是個風險太大的投資？

這會是個風險嗎？談到風險，相對的概念是──勝算。任何一種投資，是否划算，就是
看「報償」，如果有勝算、並且滿意報償，其實風險是不存在的。當事人有風險意識的
時候，我們應該為此感覺慶幸，她總算還有些理智。難免也會有一點傷心，原來對方沒
有給她足夠的承諾和信心，讓她覺得為愛付出的一切會是值得的。

◎懂得捨得才相愛

犧牲和妥協，是愛情裡很高尚的情操，但並不值得特別鼓勵。唯有在雙方都很珍惜彼此
的付出，而且搶著要補償對方所受的苦楚和委屈時，犧牲和妥協才會有意義。一廂情願
的付出，從來就不會有好結果。

當兩個人對「愛情」應該放在人生哪個優先順序的位置不同，就無法對等地付出。也唯
有不對等付出的愛情，付出比較多的一方，才會有「犧牲」和「妥協」的感覺。如果雙
方面的付出是對等的，各種投資在對方身上的感情，都有不同形式的回收，一切都會是
心甘情願的，而且很樂意配合，不會瞻前顧後、猶豫不決。

也許，我們可以換個角度來說，感情，要懂「捨」「得」。對十分相愛的兩個人來說，
任何一方的割「捨」，都能從對方身上換到另一種形式的獲「得」。但是，如果兩個人
相愛的程度不對等，只是單方面一味地想要愛對方，但對方沒有相對地重視另一半的付
出，反而理所當然地認為對方本來就應該要這麼做，那麼任何形式的犧牲或妥協，只會
換來更多的埋怨與後悔。

地理的距離，只是愛情的一種形式上的阻隔而已，感情最大的障礙，其實是想法的距
離。當價值觀有了很大的差異，兩顆心就很難重疊在一起。

有空看信的好處是可以『增廣見聞』
穫取你平凡的生活不會去想的東西

沒空看信也是一種幸福、它代表你有比看信更重要的事忙著
我只是想要您幸福唷！
by siwinee