[求助]電漿好 還是液晶好

無頭像

重機
文章 793
用戶失蹤天數 2047
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
桃園縣中壢市來自中壢
發表於 2006-3-20 04:06 PM

Originally posted by oosty at 2006-3-20 03:58 PM:
以42吋而言,電漿仍有價格優勢;
畫質而言,同價位的電漿勝過液晶甚多;
幅射幾乎都有,多少而已,況且42吋不會擺在面前看吧,
最少要有三四公尺以上的距離,如果空間不夠大的話,
建議買32吋或37吋液晶好了;
壽命而 ...

+1
現在的電器用品很少用超過5年的吧

無頭像

colin6667

腳踏車魔人
文章 98
用戶失蹤天數 4436
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺南市中西區來自台南
發表於 2006-3-20 04:10 PM

#12

TOP 回文連結

crt全平面倍頻才是王道啦．
台灣訊號源超濫的．液晶電漿畫質上不去．
如果真要選．就選液晶吧．
電漿要的話十萬以上機種才ok．
十萬以下的超拔樂．看到很想吐．

無頭像

SVT

遊客
文章 492
用戶失蹤天數 4776
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
來自 TWKHH
發表於 2006-3-20 04:11 PM

#13

TOP 回文連結

Originally posted by revell_2 at 2006-3-20 03:39 PM:
我都會跟客戶建議用液晶37"

原因:電漿是用電去衝擊  會有損耗性
   所以電漿會有使用年限
   照正常使用約有6年底時間
   畫質亮度會漸漸變暗

   雖然說液晶畫質比較差
   ...

bingo~~電漿約用5年會色衰喔....

oosty (無限可能)

Focus 1.8
文章 2812
用戶失蹤天數 1056
點數 2 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺北市文山區來自台北市
發表於 2006-3-20 04:12 PM

#14

TOP 回文連結

Originally posted by kyo at 2006-3-20 16

:
液晶喔!不過可以再等一等...
電漿教耗電有輻射較不耐用..
液晶畫質越來越進步..在不久會超越電漿..
售價也是再降~等一下再買八!

這樣說的話,我同意,關鍵就是要不要等,還有等多久囉!

rolflee1

版主
文章 2336
用戶失蹤天數 670
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺北市中山區來自地心
發表於 2006-3-20 04:17 PM

#15

TOP 回文連結

Originally posted by revell_2 at 2006-3-20 15:39:
我都會跟客戶建議用液晶37"

原因:電漿是用電去衝擊  會有損耗性
   所以電漿會有使用年限
   照正常使用約有6年底時間
   畫質亮度會漸漸變暗

   雖然說液晶畫質比較差
   ...

液晶37"+1