我們現在要追根究柢，分析「蓄意抗拒」的原因：為什麼大多數的孩子面對威權的時候，會自然而然採取對抗的手段？為什麼他們就不能心平氣和，耐心聽完大人解釋？他們為什麼不遵守合理的規範？問得好。

我希望讀者看到這邊，能夠理解任性(willfulness)是有些孩子與生俱來的特質。孩子呱呱墜地之後，也把這項特質帶來人間。既然是特質，就不是後天習得的，而是天生就有的。相信有兩個孩子以上的媽媽，只要光憑直覺，抱抱嬰兒就可以察覺到他們不同的個人特質。育兒經驗豐富的媽媽會如數家珍地告訴你，哪個孩子倔強、哪個柔順。無論如何，每個孩子都是獨一無二的。

在早期，兒童發展專家並不相信眼睛看到的事實，他們自認有更好的解釋，例如孩子剛出生時沒有個性差異。他們認為，嬰兒就像白紙，環境和經驗就像隻筆，漸漸在上面畫上痕跡。洛克(John Locke)和盧梭(Jean-Jacques Rousseau)大力提倡這種觀點，他們混淆科學界對於孩童的了解，而且混淆了幾十年之久。大部分知名的心理學家，一度都曾經對此奉行不渝，有些至今還深受影響。不過根據較為精確的研究發現，雖然經驗會影響特質，而且角色吃重，但是上述「白紙」理論其實是無稽之談。嬰兒剛出生時，人格特質已經各有差異，世界上沒有兩個嬰兒會一模一樣。在此必須再次強調，其中一項就是「意志強度」，每個孩子都不一樣。如果你常常接觸孩子，應該一眼就看得出來。

二十五年前心理學家史黛拉‧卻斯(Stella Chess)和亞歷山大‧湯瑪斯(Alexander Thomas)完成的一項報告，迄今還被人引為經典。他們的研究報告收錄於兩人合著的書《了解你的孩子》(Know Your Child)，這真是本好書。書中提到，每個嬰兒不只在出生時就和別人不同，這種與生俱來的特質甚至會延續到童年。

更有趣的是，他們歸納出三種人格特質，幾乎適用於大部分小孩。
第一種叫做「頑固型孩童」(difficult child)，特徵包括：對別人產生負面反應、情緒起伏劇烈、睡眠及餵食時間不固定、經常哭鬧、脾氣特別大，也就是本書所指的「倔強霸道型」孩子。

第二種叫做「隨和型孩童」(easy child)，特徵包括：對別人產生正面反應、環境變換時安靜沉穩、睡眠及餵食時間固定，還有樂意遵守遊戲規則。作者的結論是：「這樣的孩子是父母、小兒科醫師以及老師的福氣。」本書則稱為「乖巧柔順型」孩子。

第三種呢，卻斯和湯瑪斯稱為「遲鈍型」(slow to warm up)或「害羞型」(shy)孩童。這類孩子甫到新環境，容易有負面反應而且適應緩慢。不過他們的脾氣不像「頑固型」那麼大，睡眠及餵食時間也還固定。他們心情不佳的時候，往往退縮逃避，情緒表達也還溫和，不會像炸彈般射出怒氣和反抗。

當然這三類無法囊括每一個孩子，但是兩位專家指出大約65%的孩子可以如此歸類。參與研究的專家還指出：嬰兒一出生的時候，人類該有的個性都具備了，也可以立刻認出父母並且從環境學習。嬰兒像白紙？太扯啦！

現在我們曉得，遺傳決定特質的比重，比以前的認知要大得多。這些成果來自多年縝密的研究，其中明尼蘇達大學(University of Minnesota)功不可沒。該校研究人員找到許多雙胞胎，其中至少一百對在出生時就分離兩地。這些雙胞胎在不同文化下成長，宗教信仰也不一樣。他們彼此不認識對方，直到長大成人。雙胞胎的ＤＮＡ完全一樣(遺傳物質相同)，研究人員可以據此分析各種變因，探討遺傳的影響力。該項研究以及其他報告發現，遺傳決定了70%的人格特質。我們天生的基因決定了我們的創意、智慧、心腸、活力、壽命、智商，甚至處世態度。

明尼蘇達大學研究了一對雙胞胎，叫做「吉姆雙胞胎」(Jim twins)，兩人異地而居，直到三十九歲才相認。兩人的相似度高得嚇人：太太名字一樣(都叫琳達)，連狗的名字都一樣(都叫「玩具」)。兩人都有偏頭痛的毛病，煙癮都很大；都喜歡相同品牌的啤酒、開一樣款式的車，就連職業也相同(都是副警長)。他們的人格特質和處世態度，可說是一個模子印出來的。本個案的相似程度高得出奇，也算是特例。大部分同卵雙生的雙胞胎，其人格特質非常近似，原因就在於遺傳。

人類的遺傳特質還會影響婚姻生活。如果同卵雙生的雙胞胎之一離婚了，另一個離婚的機率是45%。但是異卵雙生的雙胞胎(只有一半的基因相同)之一離婚了，另一個離婚的機率只有30%。