存檔 | 收藏
點閱數:7,275
[汽車研究] 關於RE001 這條胎
   偽1.8小發柴

輕量Smart
文章 1471
用戶失蹤天數 725
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
彰化縣 員林鎮 來自 彰化
發表於 2010-12-14 08:06 PM 
請問RE001 這條胎排水性真ㄉ如傳聞那樣可怕嗎 ..後期真ㄉ很吵嗎?

小弟車上服役ㄉ是I-PRO..胎紋剩不到5成

想換RE001..想請板上有裝過的車友提供一下意見


 
   企鵝 (立志當小三)

版主
文章 9860
用戶失蹤天數 2691
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
雲林縣 斗南鎮 
發表於 2010-12-14 08:08 PM 
胎避硬..抓地力要暖胎才出現..不安靜..要抓地力就不安靜..這是可以畫上等號..撞水性差了一點..不過還很耐用..台製TW值應該是220..日製240


 
無頭像
   張旺魯 (張胖胖)

重機
文章 868
用戶失蹤天數 2490
點數 51   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 平鎮市 
發表於 2010-12-14 08:12 PM 
我用了2萬5千公里左右…
吵我倒是覺得還好,可能有作隔音
抓地真的沒話說,看他有大胎塊設計就知道
排水真的就沒那麼突出了
有一次在高速公里滑了一下
之後下雨的話上高速公路,就不超過100了…
自己考量吧
現在用RE050A~~~~胎壁覺得比RE001 Q
RE001的胎壁讓人覺得死硬


 
   偽1.8小發柴

輕量Smart
文章 1471
用戶失蹤天數 725
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
彰化縣 員林鎮 來自 彰化
發表於 2010-12-14 08:19 PM 
乾地跟濕地抓地力很兩極


 
   企鵝 (立志當小三)

版主
文章 9860
用戶失蹤天數 2691
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
雲林縣 斗南鎮 
發表於 2010-12-14 08:20 PM 
溼地經過高速公路引道經過鐵的伸縮縫要小心倒是真的..積水不要太深都沒那麼恐怖啦..常常下雨高速公路還是120照開..現在還能自主性呼吸


 
   橘太 (...)

版主
文章 3870
用戶失蹤天數 969
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 蘆洲區 來自 蘆洲~三重
發表於 2010-12-14 08:21 PM 
真ㄉ不要用
要用的話請不要激烈超駕   


會出事


 
   paul12332000 (小王)

版主
文章 474
用戶失蹤天數 981
點數 20   戰績 2   改裝 0   故障 0
桃園縣 平鎮市 來自 平鎮
發表於 2010-12-14 08:26 PM 
Lexus加族已經有3台下雨天撞掉了,都是用RE001,還是不要太鐵齒的好,給你做參考!!!


 
   企鵝 (立志當小三)

版主
文章 9860
用戶失蹤天數 2691
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
雲林縣 斗南鎮 
發表於 2010-12-14 08:58 PM 
大部分都是自己不良行駛習慣造成的


 
   綠茶 (壞男人&吸血鬼)

版主
文章 13330
用戶失蹤天數 1467
點數 23   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 三重區 來自 P.S.T (北士幫~三重分舵)
發表於 2010-12-14 09:11 PM 
胎壁硬 開到輪胎破風都不知道...   排水性不清楚 下雨天不開快

有點吵 但還可以接受  山路不能太激烈操駕


 
無頭像
   速度

250cc
文章 357
用戶失蹤天數 2227
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 鳳山區 來自 高雄
發表於 2010-12-14 09:57 PM 
橘太 發表:
真ㄉ不要用
要用的話請不要激烈超駕   
  ...

+1 我也覺得RE001抓地力並沒有很好 , 只是很多人再推它..


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們