存檔 | 收藏
點閱數:953
[趣味] [轉貼]新聞分析 勞退基金收益 只夠吃陽春麵
無頭像
   JAY29034

100cc
文章 227
用戶失蹤天數 6077
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 樹林-平鎮-楊梅
發表於 2006-9-1 01:24 PM 
新聞分析 勞退基金收益 只夠吃陽春麵

■ 記者 蔡靜紋

去年勞退新制上路,你選擇新制嗎?回答「是」的400萬人,聽到一年來的投資收益平均每位上班族只有36元,恐怕沒人笑得出來。對照今年電費、油價紛紛喊漲,新制勞退基金的報酬率早已淪為負利率。

勞退新制上路一年,累計提撥近千億元的新制勞退基金平均每戶年收益僅36元,只夠吃碗陽春麵。原因竟然出在現在新退勞退基金是放在銀行定存,現在錢存銀行只會愈存愈薄是一般民眾都了解的概念,更何況勞退基金是大額存款,利率不比一般牌告利率已達2%以上,只有0.7%、0.8%左右。

進一步檢視勞退基金凍結在銀行的原因,是負責管錢的勞退基金監理會尚未立法成立。這點不免讓人懷疑勞委會行政效率及施政欠缺週延思考,居然在沒人開車的情況下,就貿然跟民眾收錢。業者形容:「這簡直像讓上車的民眾枯坐公車,不僅沒法到目的地,還在大太陽底下曬到汗流浹背。」

不想靠政府的民眾,還有另一選擇,就是參加企業年金,可以享有不低於2年期定存利率的報酬率。不過,保險局在新制上路一年後放行的第一張保單,礙於「最低獲利保證」加上「專設帳戶」的烏龍法規,讓保險公司按兵不動,民眾想轉移陣地卻沒得選。

其實話說回來,法規要求保險公司保證獲利,同時也讓報酬率高低陷入「雞生蛋、蛋生雞」的無解困境,若想以較高報酬率吸引消費者,自然投資風險較高,波動率也大,保險公司不願負擔「虧損保險公司付」的壓力;保險公司如果不想冒險,可能就會選擇推出最低保證利率,若以2年期定存的最低保證收益來看,你還想參加企業年金嗎?

觀察歐美等先進國家,即便是官方版的退休金計劃也沒見過保證獲利的商品,當初立委諸公為法規「加菜」,原本也是防止保險公司倒閉風險,算是善意,沒想到卻形成跛腳政策。

相較於過去十年勞退及勞保基金的平均報酬率4.5%,選擇勞退新制的400萬上班族權益毫無保障,無怪乎愈來愈多上班族選擇跟勞退新制說bye bye。 【2006/08/10 經濟日報】


 
無頭像
   hootie

90cc菜籃族
文章 177
用戶失蹤天數 4690
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹市 來自 外星
發表於 2006-9-1 01:28 PM 
Originally posted by JAY29034 at 2006-9-1 01:24 PM:
新聞分析 勞退基金收益 只夠吃陽春麵

■ 記者 蔡靜紋

去年勞退新制上路,你選擇新制嗎?回答「是」的400萬人,聽到一年來的投資收益平均每位上班族只有36元,恐怕沒人笑得出來。對照今年電費、油價紛紛喊漲 ...

工作沒幾個月就趕快把本來設定很高的額外多存的勞退%數規零
錢拿給政府只是等著政府破產而已


 
   Eri3388 (李餅)

Focus 2.0
文章 3104
用戶失蹤天數 153
點數 98   戰績 2   改裝 0   故障 0
臺中市 南屯區 來自 大台中
發表於 2006-9-1 01:57 PM 
Me TOo


小藍8891 祝福您 一路順心 
無頭像
   lju

重機
文章 481
用戶失蹤天數 6474
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2006-9-1 02:04 PM 
勞工真是可憐.....
相信自己才是王道


 
無頭像
   kyo

重機
文章 715
用戶失蹤天數 5970
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2006-9-1 02:06 PM 
有錢人越有錢窮人越窮...真是不變ㄉ定律阿!!


 
   robert0405

版主
文章 10837
用戶失蹤天數 2975
點數 6   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 板橋區 
發表於 2006-9-1 04:22 PM 
沒辦法才選新制啊~~
都是爛制啦~~~~~


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們