在台九線153km處，受落石影響...
車子底盤破裂在流血...（我的心和荷包也是啊～～）

看這滿滿一地的機油


把車子拖回花蓮原廠，心驚膽跳的頂高。
發現只有變速箱前側塑鋼破裂，還好沒傷到金屬組件...

石頭敲擊破裂點


是的，這就是兇手


影片剪輯過，落點大概在對向車過後，影片7-8s處



看來花一筆維修跑不掉了，不過想想當場漏那麼多也好。
至少不是小裂痕無法發現，要是跑到台北可能引擎死的更難看。

人沒事，更是萬幸。

我知道太常跑蘇花，以後要保乙式了...嗚嗚...

大大請結哀 沒有下護板保護?  乙式落石能賠?

好大一顆......

乙式險,自己撞牆也有理賠的!!指是那顆石頭也太大了...車主裝個金屬下護板比較保險吧@@"

請問各位大大,照片上被擊破的黑色蓋子正式名稱叫什麼不知是否可以告知小弟
因為小弟我的車是13年2月的5W,上上星期去做一萬公里定保發現這裡漏油,但是卻不知道這是什麼東西
今天一看到照片才知道是有關變速箱的一部分,請先進們幫小弟解答,感激不盡!

原廠師父寫「閥體外蓋」，這個單價一萬左右...

其他變速箱部份連工帶料快要兩萬。
還有零零碎碎的護板與週邊...



這台5w，開到35000km都頭好壯壯沒漏油。


結果一漏卻這麼多...

小弟也很常跑蘇花

大概一個月就得跑一次

之後得多加小心了XDD

有行車紀錄器 不知道能國賠嗎 XD

剛剛搜了一下 落石 國賠

有人成功過喔!!


車子被公路落石砸損，聲請國賠，法院判賠15萬


文 / 黃育杉

[台灣法律網]





一名劉姓駕駛人於93年間，駕車行經東北角濱海公路時，所駕駛車輛被落石砸中，他認為公路總局對於道路的安全措施未做好，認該機關應有過失，因而向公路總局要求國家賠償70萬餘元，經法院判決公路總局應該賠償15萬500元。

劉姓駕駛人所開的是義大利的名車瑪莎拉蒂（Maserati），被落石砸中後車身上坑坑洞洞，所幸他沒有受傷。

此案之被告，交通部公路總局表示，發生事故的台二線濱海公路83-90公里的路段，都設有警告標示，但是因為事故地點山勢過高，無法以人力設置防護網和防護柵欄，結果才會造成落石砸名車的意外。

國家賠償法第3條規定「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。」

國家賠償法第9條第2項規定「依第三條第一項請求損害賠償者，以該公共設施之設置或管理機關為賠償義務機關。」

國家賠償法第8條第1項規定「賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因二年間不行使而消滅；自損害發生時起，逾五年者亦同。」

國家賠償法第10條第1項規定「依本法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之。」第11條第1項規定「賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾三十日不開始協議，或自開始協議之日起逾六十日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴。」同條第3項規定「依本法請求損害賠償時，法院得依聲請為假處分，命賠償義務機關暫先支付醫療費或喪葬費。」

真的天災難防，不過人平安也萬幸了，
就當花錢消災，過個運，錢再賺就有了。
祝 好運!

邊坡落石並非全是公路總局權責喔
只有省道公路邊坡範圍才是
公路總局管的是路，又不是住海邊，沒有管那麼寬啦
而且這很弔詭
責任釐清要看落石出處
如果落石來自公路邊坡範圍外的林班地
那權責單位就是林務局

如果是一整片坍方落石，權責範圍要釐清還算容易
but，單一顆落石來自哪裡? 這就有的吵了