現在，網上流傳著一個故事，一個讓央視朝聞天下女主持人失態流淚故事。故事說，一個母親用自己的身體撐出一個空間，保住了自己三四個月大的兒子的生命，並且留下一個感人至深的短信： “親愛的寶貝，如果你能活著，一定要記住我愛你。”看到這個，很多人都流淚了，我的眼睛也濕潤了。可是仔細看這則報導，卻發現了太多的疑點，我簡單列舉如下：
1:看看報導對現場的描寫： “5月13日中午，救援隊員發現她的時候，她已經沒有了呼吸。透過一堆廢墟的間隙，可以看到她雙膝跪地，整個上身向前匍匐著，雙手扶地支撐著身體……”請問，在這個狀態下，母親如何騰出手來寫短信，如何把短信塞進被子裏。除非她又三隻以上的手可以使用。
2：整個報導沒有提及事情的最關鍵因素：時間，地點，人物，沒有一個真實的姓名，甚至連孩子的姓名也沒有。
3：沒有故事的後續報導，沒有孩子的安置情況，好像孩子憑空消失了一樣。
4：沒有一張現場的圖片，除了那篇文字，其餘的什麼都沒有。綜合看來，這個故事就是某人在屋子裏編出來的煽情故事，是用來嘩眾取寵的。我們現在需要的是真實的災區報導，而不是美國大片，也不是韓國連續劇。任何一個災區的圖片，現場的描寫，都是感人的，都是能夠觸動心靈的。我們有太多的真人真事來感動，太多的真人真事值得流淚，我們不需要編來的東西來騙取我們的眼淚，來吸引我們的目光。
中國網民回應摘錄】文章提交者：最後一次說話作為一個救災親歷者，我敢保證這是一條虛假消息，而且太假……任何形式的造謠都應該反對！文章提交者：笑笑而已感覺是故事，因為一般說，不會無緣無故地挖到手可以摸到孩子而停止的，到能判斷母親的生死時，應該挖的差不多了，這時就應該能看見孩子了，孩子不是手機，可以掩藏的很好，輸的字也太煽情了，正常應該是父母名，孩子名。文章提交者：rzsk我對第1個問題也有質疑！在那樣的情況下還有心思寫短信？！強！文章提交者：cxg 加帖在個人感覺事件可信度比較高，因為母愛所產生的偉大力量有時是不可思議的。如果是短信內容為“親愛的寶貝，如果你能活著，一定要感謝黨和政府。”那一定是百分百的記者虛構了。但是：我對那個女警哺乳災童的照片，認定是記者為了宣傳需要設計的擺拍動作。文章提交者：李小虹分析得有道理，我們不需要編來的東西來騙取我們的眼淚，來吸引我們的目光。文章提交者：很黃狠暴力不要再騙來騙去。。。。要求真實一點。。。文章提交者：188698我 從來就不信，我一看到帶有感情色彩的新聞，就換台！TMD地震了還能編短信，騙術太低級！文章提交者：penta
2：整個報導沒有提及事情的最關鍵因素：時間，地點，人物，沒有一個真實的姓名，甚至連孩子的姓名也沒有。文章提交者：嬌生慣養記者無知.故意說假話.文章提交者：愚公愚民123
http://www.2510.com/7067745f6a7c4d69_play.html
這個是不是假的啊文章提交者：非法散步者中國人造假是世界第一的還有什麼今天打拉個70後明天又打拉個80後後天又打拉個90後文章提交者：lisunmoon希望能得到真實的資訊文章提交者：huaxiazz那種姿勢根本不可能寫短信.文章提交者：一切重來閑雲小鳥：樓主有這樣的判斷應該源於對喉舌報導誠信及其宗旨問題有關.新華社報導的是13日,這麼長時間,如果空間允許,應該有寫短信的時間,在寫完短信後,她擺好這樣保護小孩的姿勢祈禱蒼天一直到呼吸終止,這個可能性很大.新華社報導的是"不拋棄不放棄",都是文字報導,沒有現場圖片,只能說新華社報導不完整,或者有選擇性情節.
=============
13日中午，距離地震不到24小時，而母親已經死去，說明母親受到重壓，才採用那個姿勢撐出空間保護孩子，請問如何騰出手來寫短信？文章提交者：地球人2008這樣的故事還會有很多，讓願意被騙者去享受吧！可我不------------相---------------信！文章提交者：烏雲深處網易網站對這個新聞的報導有指出，這是網上流傳的一個帖子，我們沒有辦法核實真實性。
http://news.163.com/08/0517/14/4C5E1A250001125G.html
但是有相當多媒體在報導這個“新聞”時，沒有指出這是網上流傳的帖子。如果允許這種謊言氾濫，只會影響大家對災區新聞報導真實性的懷疑。甚至影響國際上對中國災情嚴重程度的判斷。文章提交者：jywybmmm
1、查了一下新華網新聞發生日期，是5月13日，也就是這位母親發出短信的時間應在5月12日至5月13中午發現她之前，這個時候通訊應該是中斷的，短信是如何成功發出的？
2、另外，母親稱呼自己的孩子，一般習慣叫其小名或名字。這位母親在此危急時刻都不忘發短信，難道她會將自己孩子的名字忘記，這不符合習慣。是不是這位小孩還沒起名？？？
希望不是假新聞。文章提交者：一切重來
xd2008：在中國，至少現階段，善意的謊言是可以接受地。比如，這個貓眼上有多少職業馬甲在幹左右倒的事情，但總的意圖是引導人們向善向好就行。人是情感動物，需要正確引導，這也是一次學習，沒人天生下就有正確的理念，主動或被動地均需要接受別人的指引。
============
正確引導？都引導快60年了，現在60歲以下的中國人都是你們正確引導出來的，自己看看效果吧！文章提交者：西去任多大力量的大力士也頂不住真正的重壓，能用身體保護住體下的孩子那也是巧合，也就存在寫短信的＂空間＂．文章提交者：西去最該追究的是預報不報！那是直接置災區人於死地的關鍵！文章提交者：灰龍貓昨晚(17日)央12台,說救出一個三歲男童,他在擔架上,給解放軍叔叔來了一個少先隊禮.
畫外音說:這麼小年紀,他就知道感恩了噁心死.這麼小的孩子,央市也要利用,也來毀!
虧得前兩天那個男孩說的是要可樂.虧得沒被歪曲成謝謝D文章提交者：非法散步者我也希望是真的可是實在太感動再加上國人整天喜歡編造故事自“淫”自樂以致我不得不懷疑它的真實性另外，如果她有能力寫一條短信就可以再寫很多條文章提交者：jywybmmm首先,我十分希望也想肯定這是一條真新聞,但至今為止沒有看到相關後續報導,十分遺憾.中央台報導時,新聞已發生幾天,但中央台也是人云亦云,沒有進行後續報導,也是十分令遺憾的.
其次,我也十分佩服這位超常的母親,她有一部手機, 在那麼危急的情況下首先想到了要留下這感人至深語言給孩子,為了打動無數人,像讀者中的美文,卻忘記了此時應發短信或打電話求救.而這,恰恰是人在這個時候的正常行為.因為新聞沒有交代,我只能相信,這句話是在求救無門的情況下留下的.中間應該經歷很長的時間,看來她的體力和意識也是蠻好的.沒有受傷,能一隻手撐著一隻手發短信.
再次,請看這則引文"隨行的醫生過來準備給孩子做些檢查，發現有一部手機塞在被子裏，醫生下意識地看了一下手機螢幕，發現螢幕上是一條已經寫好的短信：“親愛的寶貝，如果你能活著，一定要記住我愛你。”看慣了生離死別的醫生，在這一刻落淚了；手機傳遞著，每個看到短信的人，都落淚了……".
我的疑問是:醫生是如何能下意識地看到手機螢幕上的字的???我做了一個試驗,將這句話打在我的手機上,當我成功發出這句話時,手機螢幕上顯示資訊已發出,根本不會出現這行文字,當資訊沒有發出時,也提醒發出失敗,也沒有顯示這句話;如果僅僅是打上這句話不發出,手機一會兒就進入省電模式,黑屏了,根本看不到這句話,這行字.醫生除非按一下手機或檢查一下手機內的有用資訊,才可能看到這行文字,這還是指直板機.如果這位母親的手機是一部翻蓋機,醫生更無從看到了.
最後,不是說母親叫寶貝有什麼錯,我也常常叫孩子寶貝的.但設身為這位母親想一下,她做這麼大的努力就是為了讓這個三四個月大的孩子獲救,難道她不想讓救她孩子的人知道孩子的名字???難道留下孩子的名字不比單純叫寶貝更強???這位母親應該不會這麼糊塗吧????另外, 這位母親有辦法將這個短信寫的這麼完善和感人,一個字不多一個字不少,難道他不會再花點時間,將孩子的親爸爸或其他什麼有用的親人資訊或位址寫在上面,這難道不比留下這句感人的話更有用???????
越認真看這則新聞我越糊塗了!希望有後續報導.文章提交者：大愚67反對任何形式任何理由的造假！寧要真實的痛苦，不要虛假的感動。文章提交者：畫之選我第一眼就知道這是個假故事！文章提交者：dawnson如無意外，原發地應該是ccav記者文章提交者：不眠57
yidishui6506：右右們冷血的可怕啊!!即使是假的，讓更多的人感動從而更多的關心災民有什麼不好呢。，美國911後不是也宣傳了很多感人的故事嗎？你們怎麼不去查查是真的還是假的。我們現在需要同情和感動，需要愛心和關注，這不是你們這些右右們一直高喊的“人性”的一部分嗎？為什麼任何事情在你們看來都要冷酷到這樣一個地步。看你們的言論，真為你們感到可悲！！正因為我們都能“理解”“即使是假的，讓更多的人感動從而更多的關心災民有什麼不好呢”，於是相關喉舌就不斷炮製這些“讓更多的人感動從而...”的新聞了，於是，我們就生活在了一個謊言的國度了，為求目的（姑且算是好的目的吧）可以不惜造假！災難當前，新聞就是新聞，應該如實告知公眾災區當前的情況，災區缺什麼，需要什麼樣的支援，而不是發掘感人故事，更不是歌功頌德！文章提交者：gamelord其實也不能怪樓主這樣懷疑一切，即使是真的也不肯相信，即使報導中已經有明確的時間地點，也要說沒有時間地點人物，因為樓主包括大家都是這個虛假的國度的受害者，都已經變得不會輕易相信報導。文章提交者：haoyal明顯是假的，還費那麼大勁去圓謊有什麼意義？有這精力多去想想災民們下一步怎麼生存吧忘了加鏈結：
http://news.xinhuanet.com/politics/2008-05/17/content_8190457.htm
|
|
|
|
