存檔 | 收藏
點閱數:4,254
[哈拉] [討論]人物照-色彩對照片的引響力
   ja1210 (我叫J~A~)

版主
文章 7664
用戶失蹤天數 3069
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 汐止
發表於 2007-11-1 02:50 AM 
首篇

先來張我的小姪女(可愛吧 )
這張是原色調,拍攝時機是太陽即將下山的那一刻,夕陽斜射
所以照片會屬偏黃色調



接下來這張是軟體調整增加藍色調, 為什麼要增加藍色調而不增加其他色調呢?
增加藍色是因為黃色的反向顏色是藍色,過多的黃色可加點藍色來中和
這樣就會恢復真實肉眼所看到的真實顏色

底下這張我調藍色過多,藍色系 屬冷色系,想要表達的是冷落這個主題
而且也會有點類似正片負沖的感覺


無頭像
   wayoutwest206

重機
文章 705
用戶失蹤天數 4616
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹市 來自 新竹
發表於 2007-11-1 03:15 AM 
原帖由 ja1210 於 2007-11-1 02:50 AM 發表
首篇

先來張我的小姪女(可愛吧 )
這張是原色調,拍攝時機是太陽即將下山的那一刻,夕陽斜射
所以照片會屬偏黃色調



接下來這張是軟體調整增加 ...

挖~~~!   除了你上次說的Canon 400D
還有哪幾台比較不錯的?    價位差不多都多少呢?   呵...
最近迷上拍照   想買來玩   


 
   ja1210 (我叫J~A~)

版主
文章 7664
用戶失蹤天數 3069
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 汐止
發表於 2007-11-1 10:58 PM 
原帖由 wayoutwest206 於 2007-11-1 03:15 AM 發表
挖~~~!   除了你上次說的Canon 400D
還有哪幾台比較不錯的?    價位差不多都多少呢?   呵...
最近迷上拍照   想買來玩   

都不錯呀,nikon 歐林趴斯 pantax ...等都不錯
重點不在相機機身,重點在鏡頭

機身價位唷!這不一定,新機種或高階機種很貴
不過一般的大約都落在兩萬以上
很少低於兩萬的


 
無頭像
   wayoutwest206

重機
文章 705
用戶失蹤天數 4616
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹市 來自 新竹
發表於 2007-11-1 11:13 PM 
原帖由 ja1210 於 2007-11-1 10:58 PM 發表


都不錯呀,nikon 歐林趴斯 pantax ...等都不錯
重點不在相機機身,重點在鏡頭

機身價位唷!這不一定,新機種或高階機種很貴
不過一般的大約都落在兩萬以上
很少低於兩萬的

你是說這顆嘛?  @@....

[URL=http://imageshack.us][/


光鏡頭就要一萬多快   


 
   ja1210 (我叫J~A~)

版主
文章 7664
用戶失蹤天數 3069
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 汐止
發表於 2007-11-1 11:43 PM 
原帖由 wayoutwest206 於 2007-11-1 11 PM 發表
你是說這顆嘛?  @@....

光鏡頭就要一萬多快   

不只這顆
一萬多算小case,好一點的五六萬都有可能
我已經花十萬了...


 
無頭像
   wayoutwest206

重機
文章 705
用戶失蹤天數 4616
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹市 來自 新竹
發表於 2007-11-1 11:50 PM 
原帖由 ja1210 於 2007-11-1 11:43 PM 發表


不只這顆
一萬多算小case,好一點的五六萬都有可能
我已經花十萬了...

!!  @@...

那其實相機本身可以買一般入門的就好   鏡頭買貴一點的  拍出來也能很漂亮後?


 
   ja1210 (我叫J~A~)

版主
文章 7664
用戶失蹤天數 3069
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 汐止
發表於 2007-11-2 12:01 AM 
原帖由 wayoutwest206 於 2007-11-1 11:50 PM 發表
!!  @@...
那其實相機本身可以買一般入門的就好   鏡頭買貴一點的  拍出來也能很漂亮後?

恩.....該怎麼講
我認為器材並不是重點,你一定會問我為什麼要用單眼
因為單眼方便讓我調整光圈快門,讓我好工作
有些人不會調整光圈快門,只會用P模式拍
這樣再好的機器都一樣

關於器材不是重點,我有個朋友他拍照不用單眼
用即可拍(7-11賣的那種,拍完就丟那種)
怎麼拍就是比我拍的好看
就算我拿底片機跟他比
他還是比我好看,為什麼?

拍照重點在於觀景窗後方的大腦
當你腦中憑空構思好照片的構圖
調整好光圈快門,已達到你要的效果
這樣拍出來的照片,不管使用什麼機器
拍出來就是優於只會花錢被機器玩的人們

這讓我學會拍照需要思考,並不是按按快門就好了
好的照片,看一眼就能充分表現出作者想表達的意境


 
   kuohsuan (車甘)

Focus 2.0
文章 3265
用戶失蹤天數 1321
點數 6   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺南市 中西區 來自 台南
發表於 2008-4-29 10:03 AM 
ja1210 發表:


恩.....該怎麼講
我認為器材並不是重點 ...

講的真有道理


 
   華仔 (華仔)

Focus ST
文章 8125
用戶失蹤天數 2094
點數 10   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹縣 竹東鎮 來自 台灣的某個角落
發表於 2008-5-2 12:15 PM 
ja1210 發表:


恩.....該怎麼講
我認為器材並不是重點 ...

你這一席話點醒了我.............................!
感謝受教!


 
   ja1210 (我叫J~A~)

版主
文章 7664
用戶失蹤天數 3069
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 汐止
發表於 2008-5-7 01:02 AM 
kuohsuan 發表:
講的真有道理

騙吃騙吃
你還不快畫圖,人家在催稿了


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們