題目是「師生戀」
以下是我在別的論壇上發表的回覆文章
我只是想測試一下網友們的反應
無關個人意圖哦~
相關文章請自行連結或善用搜尋器打入師生戀即可
個人建議莫僅看一文即回文
因僅聽一家之言，是封塞了自己的視野，甚至是被有心人洗腦了
看多篇性質相似的文章再做定論不遲
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090519/8/1jri2.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090519/69/1js5c.html
我想
我們還是也該來談談個
未成年的學生和未成年的學生在談戀愛
家長的容忍度
為何居然是比未成年的學生和老師(或成人)要來得高
(因為未成年VS未成年的組合不是該更令人擔心嗎？)
講得難聽一點
就是家長居然可以容忍孩子被同學朋友玩，甚至一換再換男(女)伴，但是老師就絕對不可以
如此看待的原因何在吧
原因是成年人就會算是欺騙嗎？未成年心思就不成熟嗎？
那都是誤人之語
戀愛不分年紀職業甚至道德品行的
不信你看看身邊的那個伴
是在什麼時候開始的？
你的第一個愛慕交往的對象或初戀又是何時？
社會追著老師窮打
有誰真的問過他們是不是真心相待？
他們在一起的那段日子，是不是很幸福很快樂？
大家就直接認定是「未成年的一定是被成年的欺騙了」
理由也僅僅只是有一方未成年
多數人的反應都是講些老掉牙的「要是二人都成年就ok了」
「等到未成年的長大了，成年的那個也就老了不合適了」這種類似的話
更是傷卻否定掉了所有千千百百從古到今的多少愛戀
誰能保證一輩子不變心？請用一輩子來證明？
證明結束不就也死了，生命結束了
男女方差的年紀很多就一定是不對等的嗎
同年紀就一定會比差很大的順遂下去嗎？
沒人敢說一定吧
愛上一個人並不是要「確定等到七老八十時還會愛著對方」才來交往的
所以更不該以幾十年後會後悔來當衡量標準
年紀差異戀是不好的說詞
雖然以後的日子也要放入考慮，不過
不是該更檢視現在彼此的互動交融性好不好嗎
該被重視的是現在，而不是遙不可及尚不可測的未來
你可以舉小鄭和莉莉、純美和小狗狗的故事反駁
年紀差過大造成的不穩定情感當例子
但卻不是絕對值
做家長的更不能用別人失敗的例子來教訓自己的兒子
他們二個可是在交往好長一段日子
男學生的家人都沒阻止一直繼續讓它發生下去
甚且是偷錄音和努力的保存各種證據
為的不就是日後
狠狠的敲對方一筆
難道不能解讀成是男方的家人為日後設下的陷井
而女老師深陷其中無法自拔
看社會上對其他未成年人和成年人的交往事件輕描淡寫帶過
但只要一遇到有一方的人的身份是「老師」
馬上的激烈程度可見
證明我們的思想還封建在古老的年代
師生戀仍是被層層道德價值包裹住不得碰的禁忌
我們的社會道德價值在別人的眼裡
倒是一直停留在未成熟的年代
成熟的思想
應該是不鼓勵也不反對
做個平靜客觀的第三者看待他們的交往
站在這個封建式道德主義下的我，會理性認知這是該被避免
而站在情感的天平上，我是支持情感是要被解放的
