麻煩各位幫我看看~
因為我很不服氣，為什麼是我錯對多~~
我行經路口我方號誌，為閃紅燈，我要右轉，遭左方直行車輛擦撞，對方車道號誌，為閃黃燈，但我轉彎時我的左右皆有違規停車，左方車1.75廂型貨車擋住我的視線，並看不到我左方來車，右方放也放置一台九人座廂型車，導致車道狹窄，當我車輛往前移看到左方來車已立即停車禮讓，對方離我1-2公尺的距離，眼睜睜看他撞我，對方也因為違規車輛占用逆向車道，但是他沒注意到我的車子，直接擦撞我的左前方保桿。
我想請問依路權我理虧，但因右方障礙物阻擋我，車輛超出，才能看到左方來車，且我已立即停止禮讓，他沒注意到我，擦撞我，我還是錯最多嗎?
我覺得我已經，立即停車禮讓了，但他沒注意到我，擦撞我，為何還是我理虧。
麻煩各位好心人士幫我解答?
我很困惑保險公司也說他們依路權判斷，所以我覺得對我很吃虧。
我有占用道他的車道~那是逼不得已，因為左方車輛擋住我的視線不得前面一點才能看到他的車。
他也占用對向車道，與我發生擦撞，且他是直行，並不是因為我占用到他的車道而讓他占用對向車道，是因為他的右側也都是違規停車，他不得不又左靠占用逆向車道。
麻煩各位大大給我一點意見~~
PS
:有路口監視器，且有證人舉證，我是因為左方箱型車檔到視線，右方因廂型車檔到看廣角鏡視線，車需往前移才看的到左方來車，看到當下立即停車禮讓，(
入口監視器可證明是他來撞我，且並不是為了閃避我的車子導致他的車輛超越雙黃線)，如果沒禮讓就不是車頭了，而是車身，且我有記下左貨車車牌及右廂型車車牌。我左右的車，車尾朝我是因為它們都是違規停車，我的方向並不是單向車道。
補充:1.如果入口監視器，有拍到對方車內駕駛，不專心開車，頭一直向左看，而沒注意我呢? 2.入口監視器可證明他並沒有因為注意到我而閃避車道呢? 3.入口監視器可證明我當時已完全停子，且他已非常緩慢的速度來撞擊我，且有足夠的時間注意到我? 以上三點能提出證明是否會對我比較有利一點點呢?
[img=2584,1904]
[/img]
[img=2587,1942]http://img696.imageshack.us/img696/5268/24431891.jpg[/img]
