支持使用者付費無免費里程請進

‹ 上一頁… 1 2 3 4 5 …下一頁 ›

發表文章投票回應此文章

豬傻弟

March
文章 1892
用戶失蹤天數 9
點數 381 戰績 0 改裝 0 故障 0
桃園縣楊梅鎮來自桃園縣
發表於 2013-5-3 02:52 PM

#11

TOP 回文連結

為什麼要計程???照原有的收費站全改成etc收費就好啦!!

黑龍波

March
文章 2089
用戶失蹤天數 1984
點數 242 戰績 6 改裝 0 故障 0
高雄市林園區
發表於 2013-5-3 02:55 PM

#12

TOP 回文連結

我的理性支持公平正義的方案1
但我的荷包支持方案3 囧rz!

yulih

100cc
文章 225
用戶失蹤天數 180
點數 11 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺北市文山區
發表於 2013-5-3 03:14 PM

#13

TOP 回文連結

黑龍波 發表：
我的理性支持公平正義的方案1
但我的荷包支持方 ...

說好的骨氣呢？

每天走短程台北到林口，我選方案一...

無頭像

skullfox (老學生阿一)

腳踏車魔人
文章 69
用戶失蹤天數 1176
點數 1 戰績 0 改裝 0 故障 0
新竹市
發表於 2013-5-3 03:18 PM

#14

TOP 回文連結

同意, 要使用者付費就不要搞什麼免費里程, 根本是變相鼓勵短程使用高速公路.

因此, 即使比較貴, 我也支持方案一.

maxcar (奧斯卡)

重機
文章 568
用戶失蹤天數 149
點數 109 戰績 0 改裝 0 故障 0
新北市三重區來自三重
發表於 2013-5-3 03:21 PM

#15

TOP 回文連結

人渣公務員就是官商勾結---------------不然又不虧錢----------------早就收滿---幹什麼收費

無頭像

Enzo

腳踏車魔人
文章 29
用戶失蹤天數 3296
點數 1 戰績 0 改裝 0 故障 0
苗栗縣竹南鎮來自 Hsinchu
發表於 2013-5-3 03:27 PM

#16

TOP 回文連結

豬傻弟 發表：
為什麼要計程???照原有的收費站全改成etc收費就 ...

因為改變現有習慣，總是有得有失，所以最小變動方法就是把原有的收費站全改成etc 收費

可是遠通已建了好多門架

低調的阿仁 (Jen)

重機
文章 660
用戶失蹤天數 453
點數 36 戰績 0 改裝 0 故障 0
新北市三峽區來自台北縣
發表於 2013-5-3 03:48 PM

#17

TOP 回文連結

使用者付費這很合理吧

無頭像

ppyqq (阿宏)

小50殺手
文章 127
用戶失蹤天數 1699
點數 8 戰績 0 改裝 0 故障 0
高雄市鼓山區
發表於 2013-5-3 03:53 PM

#18

TOP 回文連結

回數票到底要收多久??收到的錢都拿去做啥了??保養路面??有花這麼多嗎??

燃料稅隨油徵收喊多久了?這不算是使用者付費嗎?
買一台車子一年開1000公里，跟計程車一年開兩三萬公里交一樣的燃料稅，
為啥要一般大眾去貼補職業客車的油錢?

總之，就是政府千方百計要挖人民的錢，連國家公園都要收費，怎不收外國觀光客的就好，