我之前也都是選擇固定的廠保養岡山的上正.
我住鳳山但是每次保養車子我都到岡山上正做保養說.

你開去原廠保養?

你想要換車的意圖也太明顯了吧~  

跟這個比，上正真的比九和好  

因為我去上次去上正做兩萬公里大保養

技師還沒換機油芯，就把新機油加下去了(已經加兩瓶)

準備加第三瓶時，被我制止

提醒他機油芯沒換

他居然跟我說:因為你自備機油，所以害我忘記流程。
這是三小阿~:15


是我的錯嗎?

我在想如果當天不在場，他不知道會怎嚜搞
我總覺得回原廠保養，像是在給他們當"實習車"一樣搞:18

看來九和真的很爛ㄝ...
之前煞車有問題...新車就沒什麼煞車...急煞車還會抖...
看了煞車碟盤根本沒什麼煞車摩擦的(來令與碟盤)痕跡 他們一直推說沒問題...
去了2.3次受不了打0800才肯換新的...
共去了4.5次才用好...
換新的就沒問題了...

還有不管如何好的車廠,保養車子時我ㄧ定全程陪同.
這樣才不會給技師瞎搞掉

大大說的沒錯...
我也會在旁邊看....

哇靠!高雄九和有這麼爛嗎??

我昨天發生事故才把車子拖過去那邊處理耶!!!
會不會愈弄愈糟丫…

..
打電話關心一下你的車吧...
最好去突擊檢查.........
之前我朋友車被撞....
去換後保...雖然錢是由肇事者出...
但價錢也不能亂開啊:15

我是有跟他說要要換什麼東西的話，要跟我說，好讓我了解車況…
讓我想到時我要留下我換下的屍體，怕他隨便報…
到時我的保險就會很貴了…

因為在台中都是回九和...
來高雄後 有人推薦上正  有人推薦九和
我覺得半斤八兩...
都很欠罵...

話說回來 還是跟固定一家的技師配合出好交情 比較重要