小老師 發表：
你不如先跟老闆簽個十幾二十年的穩定工作合 ...
>>你不如先跟老闆簽個十幾二十年的穩定工作合同簽到退休
>>內容要強調薪水不會漲不會跌就是這個價錢再來談這話題吧~~~~~
你的心態跟很多的公務人員就沒什麼差別，老闆得養你一輩子？
得了吧~~~還是自己努力比較要緊吧！
那你來當老闆，我來讓你養好了
------------------------------------------------------------------------------------------------------
>光要論什麼才是合理
>同工同酬和同工不同酬二分
>怎麼去論別人都會有「合理性」與「不合理性」
>你要論的不該領那麼多
>算是要人齊頭式的平等
>那個社會論點在對岸實驗失敗過幾十年
你在模糊焦點喔~~~我從頭到尾都沒說應該要齊頭式的平等，
我只是認為~~~要工作辛苦的人去養那些已退休不用工作負擔太大，
"尤其"當不用工作的人每月的退休金收入大於有在工作的人，
這本來就是不合理的呀！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
>>不過你的回文又比較像一個開業「當老闆」的心中話
>>總是不喜歡付過多的薪資給那些做比較久的員工
>>而你寫的二萬五千和三萬之間的薪差
>>不又正是說明自己也不會爽老闆給的錢真的居然還和菜鳥人一樣
你說錯了~~這一點我認為你在污衊我，我也是一個受新階級，
每天得開車40公里從新竹到中壢上班，你根本誤會我的意思了~~
我在乎的是退休金的問題，不是老闆給應該付多少薪水~~新鮮人本來薪水就會較低呀！
因為他們還沒有工作經驗~~~而且努力久了薪水本來就是會升啊。
我的重點在於~~退休金不需要給那麼多，沒在工作的人不應比在工作的人拿更多錢，
除非退休的人自己拿自己的存款去創造另外的財富，
這部份是他自己去投資獲得的，跟我的論點無關！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>什麼如果真的是老師就怎樣的話
>真的是公教人員又怎樣
>被你瞧不起哦
我不是瞧不起你，只不過你們是既得利益者，一般老師的福利及退休金確實較好，
所以看到我這種論點當然會反駁，我一點都不覺得奇怪~~
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>哪個退撫制度不是在用現在工作的一群人養著退休的老人
>要不爽付那個錢只能恨為何不是生在幾十年前
>教師退撫制度正面臨破產邊緣
>尤其是十年內還有好幾波的大量退休潮(過去十多年前超大量補進教職的「師資班」老師)
>中生代和新生代的教師回扣回去的薪水年年在調升
>我們心情也不會好過
當然是退撫制度來解決退休的問題啊，我又沒說應該廢了退休金這種制度，
只是一個制度有缺陷就應該要修正，你還要跟二三十年前來比啊？
現在環境已經不一樣了，這些年輕人就該死嗎？
他們背負的債務越來越多，國家卻花越來越多的錢去養不用工作的人，
你要這些年輕人怎麼辦？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>這些東西
>就像健保~~~~
>明明這幾年來健保卡我只用過二三次看病也只是小感冒拿個小葯罷了
>每個月還得一直直接從薪資裡被扣回那個費用
>(還真的是沒義務為那些和自己毫無相關的病人老人付葯錢憤世好多年
>我也覺得真的沒必要為根本見也見不著的陌生人用強迫暴力手段要我們交出錢來付他的醫葯費)
你懂的什麼叫做"人道"嗎？這是最基本的人道啊！
我的健保卡不知道幾年沒用了，我也不覺得健保費不應該繳。
雖然健保制度還有很多缺失，但這還可以去做改善，
如果沒有健保制度，很多人得了重大疾病根本活不下去，
這是基本的生存權你懂嗎？
難道繳個健保費就可以讓你活不下去了嗎？
退休金也是一樣~~我的論點是要有應付基本的生活額度，
而不是退休金多到可以讓退休者去過奢侈的生活~~
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>相較之下
>相同個退撫制度下被操作的我們能安慰的是
>至少被回撥的錢
>是用來在照顧相同職業背景上的老人而不是陌生人算是不錯了
真的不知道你在說什麼？照顧相同職業背景的老人？
搞了半天是因為你當老師，所以你覺得退休金要照顧退休老師就是OK的，
若是照顧其他職業的退休者就是不對的囉~~~
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>社會進入到這一個階段
>正是說明它的發展是走向成熟而不是落後
>你之前發言的內容和上面段想法分析下真的比較接近尼特族才會這麼的想
>講得好無奈又無力無助又憤世忌俗般
>其實也正是公司中間代奮鬥的心聲
請你看清楚我的發言，我不是為尼特族講話，
我也說了~~是父母寵出來的沒錯，但是政府在一些政策方面卻需要改善，
因為退休金制度真的是一個大問題！
我也沒必要憤世忌俗~~我只是想為年輕人講點話而已！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>看得出來十幾年的生活你是在為公司為老闆做義工很久了
>看別人吃好穿好用好
>羨慕他人爭不過別人而己力有未逮
我並沒有為老闆做什麼義工，我做我該做的事，領我該領的薪水，
我和你最大的差別就是~~我不指望政府或企業養我一輩子~~
退休生活要怎樣過~~我的想法一直都是靠自己努力比較實際，
我可一點都不羨慕你們這些既得利益者，
我的生活好不好過也不需要您來過問~~非常謝謝您的賜教！
