因為看到FOCUS的側撞~我才醒悟~我開的不是戰車

‹ 上一頁… 1 2

發表文章投票回應此文章

HighSPEED

重機
文章 627
用戶失蹤天數 332
點數 102 戰績 2 改裝 0 故障 0
彰化縣彰化市
發表於 2014-3-9 01:48 PM

#11

TOP 回文連結

如果是沒有氣簾的版本要更注意@@

整理影片的網址
http://www.focus-sport.club.tw/r ... o=lastpost#lastpost

HighSPEED

重機
文章 627
用戶失蹤天數 332
點數 102 戰績 2 改裝 0 故障 0
彰化縣彰化市
發表於 2014-3-9 02:03 PM

#12

TOP 回文連結

相較於IIHS現行Moderate Overlap Test偏置撞擊的40%車頭面積 (右圖) ，
正面偏位小區撞擊測試 Small Offset Frontal Crash Test (左圖) 將撞擊面積進一步縮小到駕駛座側的25%，
並且以時速40英里 (約時速64公里) 的速度撞擊5英呎 (1.5公尺) 高的固定屏障，真實地模擬擦撞和柱狀撞擊。
40%

25%

tetsu46

Focus 2.0
文章 4955
用戶失蹤天數 808
點數 319 戰績 8 改裝 0 故障 0
新北市永和區來自新北市
發表於 2014-3-9 02:42 PM

#13

TOP 回文連結

被動安全裡

汽簾越來越重要了

看看測試假人的下場

沒汽簾，腦門子大概都要開花了...

神話戳破了就變鬼話

a18907046 (強哥)

90cc菜籃族
文章 188
用戶失蹤天數 3556
點數 20 戰績 0 改裝 0 故障 0
新北市永和區來自桃園
發表於 2014-3-9 02:47 PM

#14

TOP 回文連結

我以前的 saab 9-5 2.8 Aero 有通過試驗歐

強哥

殷海薩 (阿文)

Focus RS
文章 16030
用戶失蹤天數 2559
點數 38 戰績 0 改裝 0 故障 0
高雄市三民區來自高雄市
發表於 2014-3-9 07:57 PM

#15

TOP 回文連結

rawang

重機
文章 405
用戶失蹤天數 7
點數 243 戰績 0 改裝 9 故障 10
臺中市北屯區來自台中
發表於 2014-3-9 08:29 PM

#16

TOP 回文連結

Volvo 會過不是沒有原因的~他們有自己的實驗室~影片中那個跑到可以變換位置的
撞擊的柱子也可以旋轉~自家車輛都先經過測試後~再送公正單位測試

我有同事在車測ARTC上班過~
25%小量偏移狀極不是標準測試~
不是每台車都要過才能在美國賣
這是國外保險公司研發出來要計算車子安全係數~衡量保費費率使用~