+1000000000000
我認為....只要有想要對警察動手的意圖及行為出現，
警察就該拿槍出來甚至是對空鳴槍警告了！不管是對方空手或是有拿其他武器.....

台灣實在太自由了，自由到都敢對執法人員嗆聲，
臨檢就乖乖把證件拿出來就好了，什麼話也別多說，
若沒違規或做壞事有什麼好怕的勒~~

壞警察也是有的~~如果遇到刻意刁難執法不當，
現在很多申訴管道，媒體傳播也很發達，要整他也不難吧！

這個主題明明就顯的不夠公正............

他們那群人並不是單純未帶身分證..........是暴力討債吧~

不能只PO對單一方面有利的影片

為什麼不把前因後果敘述清楚????????????

如果我說錯ㄌ...我道歉~!!

人權壓~~ 這就是前面幾位車友講的人權

當天秤上失衡了,社會公理失衡了,受害者被侵犯了,針對現行犯還需給予相同人權? 而不行使警察權?
那要警察幹嘛?

我會先請求支援
直接開槍我覺得太不妥當
如果你剛好經過~結果流彈剛好又打到你
你覺得你會覺得開槍無問題??

但是怎麼看影片就是警察先抓住對方的手
然後在對方無反抗下馬上來個奪臂勾

今天是你無反抗下被這樣對待...
你朋友不會去阻止??
會眼睜睜看你被壓制??

現在ㄉ社會沒機會讓你請求支援........

我看過澎湖ㄉ海巡安檢員被大陸漁工拿刀架著...無線電被丟入海中.....然後開始被玩.........

只因為大陸漁工不爽安檢員每天都過去點名(為ㄌ防止大陸漁工偷渡入境或無故失蹤)

等到他被玩完回到安檢所才有所謂ㄉ支援.........前提是...他平安活著~


那個大陸漁工ㄉ下場是...........在議員面前被一堆人狂扁~:18 :18 :18

難道要放暴力討債走?

小弟認為是標題下的不足以敘述實情@@"
如果標題是下...
"警察執法暴力討債集團~嫌犯拒絕臨檢~警察開槍示警!!"
就一整個變成很單純的社會新聞了@@"
我想應該問題就沒這麼多了....

這是小弟的淺見

如果因為怕流彈傷到人警察就不能開槍，那警察配槍幹嘛？
這警察也不是一開始就想要開槍的....
台灣到處都是人，要到沒有人的山中才能開槍嗎？
如果對方一開始配合的話警察會去壓制他？
請不要本末倒置了.....

記得我當兵的時候，社會上曾發生一件憲兵被打死並搶走M16步槍的案件，
那一段期間我們營區站哨都是站雙哨，而且根本就是直接上彈匣，連保險都沒關，
(因為要真正擊發還要先拉拉柄上將子彈膛，而且彈匣前兩發還是空包彈)
真正有緊急情況....哪有那麼多時間讓你慢慢來，
可能都已經被打死了或者槍被搶走了....

對照這影片的情況，那時確實有眾人一擁而上的可能，
搞不好連槍都可能被搶了~~對空鳴槍先發制人只是剛剛好而已~~

對方都壓過來了  支援個什麼? 你有想過若被奪槍 之後被反開勒?

我認為警察這樣還不夠狠勒~~