2010年02月10日蘋果日報

• [url=]上一張[/url]
• 1 / 1
• [url=]下一張[/url]

李政德酒後騎車撞路樹（箭頭處），獲判國賠六百多萬元。林相如攝
【賴心瑩、林相如╱連線報導】男子李政德（三十九歲）四年前半夜喝酒後騎機車經過台南永康市埔聖街，一頭撞上路中央的樹變成植物人，家屬提告要求國家賠償。最高法院認定永康市公所疏未設置護欄、號誌或加強夜間照明，但李酒後騎車要負一半責任，昨判市公所賠償六百四十六萬二千餘元定讞。

道路縮減公所疏失判決書指出，雖然路樹種在私有土地，但因該處道路縮減，騎士右轉後不到一秒鐘就有撞上路樹的危險，負責道路安全的市公所未在路樹周圍設置護欄等安全裝置，確有疏失。
永康市公所主秘陳家慶昨表示，會依法院判決賠償，但是路樹不是公所種的，且種在私人土地，公所沒有管理權，卻要負責任，有點無奈。記者昨下午走訪李政德家，沒人在家，無法得知家屬回應。


http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32294397/IssueID/20100210/

路面有樹  滿扯的

酒後駕車  也能獲賠  也滿扯的

整個新聞  更扯

會吵的小孩都有糖吃

樹怎麼會種在那,(奇怪)
那個人怎麼自己喝酒還去撞樹,(白痴)
國家還要拿我們的錢賠他,(幹的!)

超扯 +1 ...

酒駕還要我們的那稅錢去陪阿:18 :18 :18

酒駕

家屬算賺到了~

這是法令沒有規範到的地方

所以算國家疏失

就像今天新聞報導有個人騎機車被警攔下(是違規還是酒駕忘了)

駕照要被扣，但是他沒有機車駕照，警察和監理站扣的是他的「汽車駕照」

結果他不服去上訴成功，成功拿回他的汽車駕照~~~~~~

這些都是法令規定模糊的地帶

不過，我記得這駕駛本來該判無照駕駛的(因為他根本沒有機車駕照)

記得在某年時早已明令過，考汽車駕照只會發下汽車駕照，不會像很久以前考汽照就一次發二照(汽、機照一起發)

所以這傢伙只考汽照但就是不考機照卻還是騎機車本就該罰

這本不是警方壓錯照要還他公道的問題，而是他根本就無照又危險駕駛

犯的是公共危險罪，結果是沒判到他給他模糊焦點了

但他卻向警察壓了汽車駕照(警方是反正有照就壓)後來去上訴(這種事我以前去領回駕照時也聽過)

法令多年來完全沒改，是國家責任~