王清峰撰文表達暫停死刑執行立場
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100310/1/21rva.html
更新日期
10/03/10 06:35
檢察總長提名人(黃世銘)接受立委審查時表示，目前還在等待執行的44名死刑犯，應該要執行。法務部長(王清峰)昨天則是撰寫一篇名為「理性與寬恕」的文章，表達自己的立場。王清峰表示，對於廢除死刑，她和黃世銘的理念一致，她也能理解黃世銘有關定讞者應執行的看法，不過，王清峰強調，站在人權角度，廢除死刑是要
確保生命權，因此，她仍然會暫停死刑的執行。（杜大澂報導）
到底要不要廢除死刑？是一個棘手的問題，
檢察總長提名人黃世銘表示贊成，他也
認為，
等待執行的死刑犯，
還是要執行，
如果不執行就是不尊重司法，由於這番言論和法務部長王清峰並不同調，引起關注。王清峰則是在九號特別撰文，再度表達立場。
王清峰表示，
死刑是最危險的刑罰，
存在或許可以使人心安，但
實際上卻沒有嚇阻犯罪的功能，因此，
廢除死刑是世界人權的思潮。王清峰指出，根據民調，若有配套措施，支持廢除死刑的民意超過五成，政府有責任提出完整配套，爭取民眾支持。
另外，王清峰認為，對於廢除死刑，她和黃世銘的理念一致，也能理解黃世銘有關定讞者應執行的看法，不過，他說，站在人權的角度，
廢除死刑是要確保生命權，目前
暫停死刑執行就是希望讓「理性與寬恕」能有充裕發酵時間。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
廢除死刑是要確保生命權???
確保誰的生命權???
加害人的嗎???
那誰來確保一般善良人民的生命權???
死刑是最危險的刑罰
存在可使人心安
也可讓預備犯案的人能先考慮若做了之後的後果為何??
難道這就沒有嚇阻犯罪的功能?
廢除死刑是要確保生命權??
是要確保加害人的生命權吧
暫停死刑執行就是希望讓「理性與寬恕」能有充裕發酵時間
不會有所謂的理性與寬恕有充裕發酵時間
反倒是不滿和憤怒的加速累積...
可能會製造更大的災難
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
反對死刑執行 王清峰槓上黃世銘
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100310/5/21rb2.html
更新日期
10/03/10 01:01
（中央社記者陳亦偉、賴又嘉台北10日電）法務部推動廢除死刑，引發高度爭議。部長
王清峰9日深夜發表專文，強調廢除死刑「不應是未來的事，必須是現在進行式」，目前暫停執行死刑，為的是能讓觀念慢慢發酵。
法務部自2005年12月後，即未再執行死刑，目前台灣共有44名判決定讞的死刑犯，仍羈押在看守所。
檢察總長被提名人黃世銘8日在
立法院審查會答覆立委表示，他個人贊成廢除死刑，但除非能訂出1個死刑暫緩執行條例，做為法源，否則目前已判決定讞的死刑案件，仍應執行。他若出任總長，會將死刑案件呈報法務部執行。
法務部9日深夜發出由王清峰親撰、名為「理性與寬恕─暫停執行死刑」的文章，內容指出，她可以理解黃世銘身為司法人的想法，但
從人權角度，
廢除死刑是為確保生命權，「人死不可能復活，確保生命權不應該是未來的事，必須是現在進行式」。
王清峰說，死刑是最危險的刑罰，因為審判的是「人」而不是「神」，同一套證據，可能因法官的判斷不同，使被告在死刑與無罪之間徘徊擺盪，
蘇建和案就是1個例子。死刑的存在或可使人心安，但實際上並無嚇阻犯罪的功能，「殺人（死刑）償不了命，徒然使另一個家庭陷入永遠無法啟口的傷痛中」。
對於外界質疑44名死刑犯懸而未決，王清峰表示，目前全球有104國廢除死刑，超過10年不執行死刑的國家有35個，像
南韓就有60名死刑犯，但也是10多年沒執行死刑，
日本目前未執行的死刑犯更高達102名。
王清峰認為，廢死政策的形成需要時間，暫停執行死刑是希望讓「理性與寬恕」能有充裕發酵的機會，讓法務部所規劃的廢除死刑替代方案（如終身監禁），能慢慢獲民眾接受。
王清峰的公開信，
形同宣告在她部長任內，
絕不會批准執行任何一件死刑案。990310
