二代健保,要人命的健保~
以楊志良為健保護航的理論,怎麼說都是「已婚」在懲罰單身~
已婚族,如沒差池夫妻二人都有能力工作
在薪水倍乘基數下,共同扶養能力和賺錢能力要比單身來得強很多
單身族卻樣樣事事得靠自己那份薪水來分
單身族要是和一般正常家庭有房的比,光是房貸佔去的所得比例
就要透不過氣了,何況還有別的生活開銷
還得聽這大人的立論
去幫忙養別人家的小孩~~~~~~~真是法克油了
為什麼是直接拉到一家四口繳的錢和一家只一口繳的費是要相同的
一點都看不出來有公平正義原則
看病一家四口一起去能消費四次,而一家一口的看病也僅一次啊~~~~~~~
況且健保怎一直都沒有去提
要是一年來健保卡使用次數超低甚至完全沒用到的人,
第二年該給他們健保費率打折獎勵
這樣才能改善和要求到以往多數人濫用了健保
健保要改的,主要是抑制黑洞,而不是挖更多的錢往洞裡塞
什麼都不管,只一味的漲價,那跟中油根本是一丘之貉
要加倍重罰的,怎不是那些「頂客族」
我只聽過新竹司馬庫司那裡在實施「共同扶養」自成一小國天地
實施的也相當不錯,不過
他們部落可是人人都互相認識天天集體工作的社會主義精神啊~~~
現在這個國家要把這東西概念推到全國
我真的看不出來為何要我撈我口袋加錢來養別人家的壞小孩
居然還用「有結婚的比沒結婚的要來得健康」當立論
以家戶總所得來算
根本是直接忽視家中另一個大人的隱性所得和賺錢能力
我認識的很多鄉下農人工人,工作都是當天工資現拿的
他們一個月工作薪水下來不少,
出門開的車比我們還要好
還仍是政府全額幫付的一群
也是醫院上下剝削最重要的「客源」
回過頭來,楊所說的公平正義,只是站在他自己的立場想別人
一點也不公平
[iframe]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100410/4/23mc0.html[/iframe]