有事情想請教N家的前輩

我目前在考慮要不要把A16II出掉換N16-85

想出掉的原因主要是焦段不足 我又不喜歡一次帶很多顆鏡頭出門 希望能在便利&畫質中取得平衡

但考慮到N16-85的光圈小 A16II的恆定光圈 又好猶豫

少了光圈 多了防手震  掀撇除景深的差異  在微光環境下 哪個比較有優勢?

會建議換還是拿差額去補隻55-300或70-300

那如果是N16-85跟S17-70 哪一支鏡頭比較推薦?

請前輩開示

用過s17-70與N16-85
雖然s17-70廣角端可以到F2.8，看似比N16-85廣角最大光圈還大
但個人使用s17-70的心得是，其實該開閃燈時還是開吧!

個人覺得，s17-70怎麼照還是沒有N16-85銳利，不過s家有MACRO，所以也是我一直遲遲沒有換16-85的原因

如果沒有照微距的需要，其實可以考慮N16-85 + 外閃(直接衝sb900吧...別考慮Nissin了)

N16-85一般照以經非常棒了，若是室內，可考慮加閃燈，不然暗室內在大光圈也是假的，開燈比較實在，但開了燈就見真章了

以上個人淺見，您參考參考

N16-85  3.5~5.6 VR
A16      F2.8  無VR
----------------------------
以前我也很猶豫A16
不過後來我還是選擇N1685
焦段上來說比較方便，又有VR可以使..
再加上 我有其他大光圈鏡頭
所以最後我捨棄A16的點在這邊

微光環境下 A16還是有比較高的成功率
但是我還是會選擇1685~~讚的啦

至於N1685與S1770兩隻都不錯
但是我還是選擇N1685
不過他硬是貴上好幾千就是了
長焦我以前是用N70-300VR 這隻也讚讚...
兩支堪足以應付大部分需求
僅為個人看法~供參考

0 0樓主真是太客氣了！

個人覺的在微光下防手震好用，怎說?因為如果開大光圈，雖然可以保有快門速度，但是景深極淺，有時活動照或朋友照都會不清楚。

防手震在低光源時用低快門可以有比較深的景深，如果要生活照好用，但是缺點就是畫質會降低，不過樓主也說了，畫質不是很在意就沒差。

副廠跟原廠的選擇，就是要看預算了，s 17-70小弟也有一隻，個人覺的焦段非常好用，幾乎都能涵蓋了，而且在17端還能開2.8光圈。新一代的還有os(防手震)

如果是跟n16-85的話，我就推N家了，在apsc系統乘1.5焦段下，只有不夠廣，沒有不夠長的問題，所以16-85比較好用，也有vr，但是就沒有S家17端2.8大光圈，

不過s家17端開2.8我覺的畫面是蠻散的，不夠利，所以不是很重要的畫質考量！如果要大光圈還是上定焦吧- -"比較好用。

其實我非常少開在最大光圈  除非真的是微光環境或是特寫照片

是該來體驗看看VRII的威力了

那就是N16-85了 感謝樓上三位

無以回報 只好以身相許   


來~~小馬先

我先ㄑ洗乾淨等尼~~

久了之後,不管怎麼樣都會想換成三元鏡的吧?
以我自己來說,目前配2顆鏡頭交叉用
N60MM+N18-200 VRII+SB-900
60MM有恆定光圈跟微距功能,這顆變成是我覺得必備的了
不過18-200就讓我不是很滿意,這其中還牽扯到了成像及色澤的個人感覺
18-200目前考慮讓它換主人,打算入手N24-70F2.8

我朋友也入手過N16-85,大概半年就脫手換成50MM+105MM
原因也還是在變焦鏡方便,但是合不到自己想拍的感覺就不行
建議還是要找到自己喜歡的焦段跟拍法

閃燈真的是很好玩的東西
建議要盡快上手,尤其是拍人像

24-70

是丫！玩n家。閃燈還真是必敗物品，買了鏡頭的感覺馬上升級XD