各位大大故事是這樣的：我朋友有一天在下班開車的路上路邊忽然有支野狗衝出來，
他煞車不急就把野狗撞下去了，還不小心輾過去阿密佗佛 (當時車速不快30~40)，
不過狗很幸運沒死 ，可是我朋友的前保桿和霧燈都受損，前保桿破掉霧燈卡榫斷掉！
今天他來找我，跟我提議我和他故意發生小碰撞，然後再叫保險出險來修保桿，
小弟的保桿也可以ㄧ起出險換新.....我的也傷痕累累.....
我就跟他說怎麼不直接出險就好，他說幫他保丙式險的業務說撞到狗不賠.....
也沒報警所以都沒紀錄
因為我朋友是丙式險而我的只有保對方財損和傷害，
如果真的像我朋友所說故意發生小碰撞再請警察來作筆錄保險真的會賠嗎??
還是他會發現是加工車禍或是其他等等
因為沒遇過這種事不敢冒險....



PS我知道出險明年保費會增加....可是沒差因為我們倆個都已經有過出險記錄了！

這是保險詐欺喔...

去年新聞有個案例...
有個A君, 開車在路上,突然有另一B君開車從巷口駛出
二人不小心在路口發生碰撞..
A君下車檢視..發現並無太大損傷..就各自留下聯絡電話離去
隔日,A君回原廠檢修,原廠報價修復費用40K左右
因與預期損失相差太大
故聯絡B君重回現場,模擬當日事故狀況...
車輛擺定後,並通知交警到場處理...後向保險公司申請理賠..
保險理賠員事後去調閱路口監視器..發現A.B君於現場模擬實況..
故判定係屬保險詐欺
警方並將二人依詐欺罪起訴...
雖二人均稱是真有發生事故,只是事後模擬當時"撞"況,
但又無法提出證據 (事故發生時監視影帶已洗掉)..
最後A君不但無法獲得保險理賠..還吃上保險詐欺官司...

所以.......你覺得這麼做妥當嗎....

那出險換東西這件事可以嗎...

出險換東西...(乙式甲賠)
老實說...也算保險詐欺的一種...
只是...因為是保險公司默許的 (被車商挾持..)
但..就保險公司的理賠文件上一定做得合乎金管會的規定...
要從文件上去抓..比較困難 (除非有人去檢舉)
若被檢舉..會出事的..就車主/車商/保險業務員 (罪名-保險詐欺)
保險公司頂多負監管保險業務員不周的責任..

但...開版的車友說了..他的朋友只保丙式....沒法乙式甲賠的..
因為...理賠文件做不出來....丙式出險一定要有對造車輛才行...

我也是覺得不妥...才來問大家的

小弟奉公守法2X年.....朋友想省這筆我才來幫忙問問的，
不過又覺得他之前常車禍出險出很勤！經驗豐富......所以

千萬不要這麼做
真的很危險...

而且詐欺是公訴罪

如果真的出事的話你躲都躲不掉

不要因小失大呀.....

有些事天知 . 地知 . 你知 . 我知 . 能做 . 但確不能說 ...
一旦講明了 . 也就破功了 !

名嘴張友驊台詞...