存檔 | 收藏
點閱數:2,163
[哈拉] 你覺得家X福 等這類的大賣場停車要收費合理嗎?
無頭像
   finger0516

Matiz
文章 1689
用戶失蹤天數 2456
點數 25   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2011-4-5 03:43 PM 
話說小弟昨晚載全家要去高雄鼎X 家樂福逛逛~~ 疑 沒看錯吧  1小時停車費要50比路邊還貴(消費200抵一小時)  之前不是不用收費嗎  ? 小弟開進去馬上開出來 ~~~  不爽逛(小弟不是小氣  只是當下真的不爽  人家別間都沒收費  你竟然收一小時50@#$︿$)
去逛COSTCO IKEA 夢時代 跟其他家X福分店也沒收費啊! 各位看倌  您覺得這樣收費合理嗎 ?


 
   puma0921 (梁小樂™)

輕量Smart
文章 1376
用戶失蹤天數 3328
點數 10   戰績 4   改裝 0   故障 0
桃園縣 中壢市 來自 中壢-南投
發表於 2011-4-5 03:46 PM 
不合理...........


 
   王小億

等待驗證會員
文章 552
用戶失蹤天數 5244
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2011-4-5 03:47 PM 
我不清楚我只知道我去的都沒有收費!!
不過也是看地方巴!!
如果停進去的不是購物的人停車不就跟真正要購物的人搶車位了嗎?
不收費一訂有很多人去附近逛街或是吃飯的佔車位!
我覺得看區域性收費或不收費比較恰當!!


HAPPY NEW YEAR  
   爛人情歌 (爛爛)

版主
文章 18571
用戶失蹤天數 160
點數 687   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 樹林區 來自 爆肝修羅路
發表於 2011-4-5 03:48 PM 
基本上消費抵停車費是為了防止鄰近住戶濫用

至於合不合理

端看個人感受吧


無頭像
   zerosh

腳踏車魔人
文章 31
用戶失蹤天數 139
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 鳳山區 來自 高雄
發表於 2011-4-5 03:48 PM 
昨天去鳳山B&Q也在收錢....100抵一小時...
可能有太多附近住家的都偷偷停吧....
造成如此現象..


 
   Jatml (小蔡)

重機
文章 589
用戶失蹤天數 893
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺南市 永康區 來自 台南
發表於 2011-4-5 03:51 PM 
我想是為了抵制不是該店顧客而佔用車位該店車位的關係吧

如果是這樣我倒是覺得還ok~

不然要去買東西還沒有車位又到外面停那感覺更不好~


 
   *神領*

遊客
文章 133
用戶失蹤天數 4395
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 楊梅鎮 
發表於 2011-4-5 04:02 PM 
我個人覺得合理!
必竟是私人土地!
如果是免費~很多人附近居民都會停
反而要消費的找不到車位!
你覺得合理嗎?


 
   ilove1545

100cc
文章 228
用戶失蹤天數 1879
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
雲林縣 莿桐鄉 
發表於 2011-4-5 04:05 PM 
賣場停車場未消費達一定金額要收停車費很正常...
如果賣場是在北縣市...不這麼做的話...
一定會造成顧客停不到車位的景象....
所以小弟認為合理


 
   fcargo

90cc菜籃族
文章 172
用戶失蹤天數 509
點數 6   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 中和區 
發表於 2011-4-5 04:10 PM 
使用者付費、停車場地私人所有、供購物者省去找車位困擾等等條件,覺得沒什麼不太合理的地方 ~  如果停車場是大大的,應該也會覺得有所規範才不會讓人濫用 ~~


 
   楊梅樹

Focus 2.0
文章 3221
用戶失蹤天數 180
點數 19   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 楊梅鎮 來自 YM小舖
發表於 2011-4-5 04:12 PM 
不合理...因為我住鄉下!!  台北就有原因的寸土寸金阿!!






加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們