存檔 | 收藏
點閱數:7,717
[底盤] 原廠防傾桿 VS. AOE 防傾桿 彈性?
   無敵

Matiz
文章 1797
用戶失蹤天數 2788
點數 175   戰績 0   改裝 52   故障 0
其他 來自 R.O.C Taiwan
發表於 2009-6-23 04:43 AM 
jeff1973 發表:
上面幾位大大的見解各有道理

但就以材質 ...

互相討論之...應該不會產生誤會吧

就重量而言..鋁合金就是比鋼輕
但在某些區塊輕不就是好
比如車上裝的拉桿...有鋼就選鋼,要輕量化就選鋁
市面上也針對這樣同一種產品,有2種材質

再者很好奇沒看過spr作前防傾桿,aoe倒是有
難道是怕彈性不夠.前輪殺彎激烈扭轉拉斷or拉壞零件???


 
   戴奧辛 (388,000公里 )

Focus ST
文章 5766
用戶失蹤天數 2058
點數 237   戰績 24   改裝 1   故障 4
臺南市 白河區 
發表於 2009-6-23 05:27 AM 
Focus 原廠不是就有前和後防傾桿?

有閒錢去加裝原廠沒配備的不是比較何忽經濟效益嘛?    例如: ST引擎室拉桿

這樣子換下來的原廠防傾桿才不會放著生銹


不離不棄 
   jeff1973

重機
文章 827
用戶失蹤天數 769
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
屏東縣 屏東市 
發表於 2009-6-23 10:18 AM 
無敵 發表:
但在某些區塊輕不就是好
比如車上裝的拉桿...有鋼就選鋼,要輕量化就選鋁
市面上也針對這樣同一種產品,有2種材質

有一好便有一壞,以目前來說應該還沒有一種材質可以兼顧

所以有所謂合金的產生是補足某一材質的不足,但畢竟有一定的限度
無敵 發表:
再者很好奇沒看過spr作前防傾桿,aoe倒是有
難道是怕彈性不夠.前輪殺彎激烈扭轉拉斷or拉壞零件???

前防傾在抗扭曲的變型量是比後面大的(且前面重量也較後面大),

扭曲的力量也相較後面輪來的大,我猜是因為如此才只出後防傾

一般看到車過灣抬腿,通常是因為前防傾己超過負荷,藉由車身的連動性

帶到後輪才造成的


 
   無敵

Matiz
文章 1797
用戶失蹤天數 2788
點數 175   戰績 0   改裝 52   故障 0
其他 來自 R.O.C Taiwan
發表於 2009-6-28 09:13 AM 
jeff1973 發表:


有一好便有一壞,以目前來說應該還沒有 ...

這也不用猜
要換防傾桿前面若沒換只換後面...真的倒不如保持原廠就好
spr為啥沒做...就差不多跟大大想的那樣
7050若韌性彈性夠佳..不會只有做後面


 
   少爺 (少爺)

Focus 2.0
文章 3158
用戶失蹤天數 2612
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 新莊區 來自 新莊
發表於 2009-6-28 09:30 AM 
有沒有人可以針對 彈性疲乏 來比較一下

畢竟璧震器很重要   要是跑沒幾下就斷裂    是很恐怖的喔


1.8T  
   jie_en

版主
文章 294
用戶失蹤天數 3692
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 
發表於 2009-6-30 11:42 PM 
無敵 發表:

這也不用猜
要換防傾桿前面若沒換只換後 ...

SPR有做前面的喔!!
不只有我還有另一位族友有裝喔!!


 
   爛人情歌 (爛爛)

版主
文章 18571
用戶失蹤天數 115
點數 687   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 樹林區 來自 爆肝修羅路
發表於 2009-7-1 12:19 AM 
無敵 發表:


互相討論之...應該不會產生誤會吧

就 ...

SPR早在去年11月就開發出FOCUS MK2前防傾桿了


   無敵

Matiz
文章 1797
用戶失蹤天數 2788
點數 175   戰績 0   改裝 52   故障 0
其他 來自 R.O.C Taiwan
發表於 2009-7-1 04:18 AM 
那小弟功課沒做足
還沒目睹過FOCUS的


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們