1.SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

2.SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

3.TAMRON AF17-50mm F2.8 XR Di II VC

這三隻到底哪之最實用~各隻的好處~優點又在哪??

有接觸~摸用~用過這三隻的幫忙評論一下搂~

小弟是用2.17-70  優點:焦段很夠用~室內受限於光圈= =但D7000高ISO夠強 還算可以克服...

朋友用3.騰龍17-50F2.8(B005) 優點:恆定F2.8真是好用阿..室內超方便 但室外常有焦段不夠的困擾

朋友第一隻鏡頭小弟都是建議B005 光圈夠拍出來比較清楚明亮 以後想換也好脫手~是很熱門的焦段型號~

重量兩隻都頗重...

我也是用17-70,還不錯用,可是真的有點重..而且我覺得鏡頭蓋還真難蓋.....

嗯..S 17-70這支我也有，算是便宜大碗的了
跟 S17-50比起來

1. 多了微距 (雖然微距比不上定焦鏡，但加減用也OK...)
2. 70端雖然光圈是4，但拍淺一點的景深還OK，S17-50雖然定焦，但50端我個人覺得不太夠

S17-70 +1

小弟論點
單講實用性的話
我只能選S17-70

不過若是我自己要買的話

我會選17-50F2.8
廠牌的部分會選S牌，不會買T牌
原因是兩個比起來我比較喜歡S牌的塗裝，T的真的有夠塑膠感
發色S比較暖~T比較淡(個人感受度的問題)
不過呢 S的變焦鏡頭很會跑焦...
就請自己斟酌囉^^

網路上17-50這焦段獲好評的大多為tamron

這3隻我會推薦你S17-70

或是推薦你15-85或16-85 看你是C還N的
17-50恆定光圈固然好用 如果沒有望遠鏡頭搭配 焦段會明顯不足
上面三支的比較適合當小旅遊鏡 從廣角到涵蓋到一點點望遠~

我也是用17-70
覺得最滿意的就是銳利度
色彩的話，我有跟L鏡比較過
是有比較淡一點，但是DPP調整一下的話，也不至於差太多
微距功能也是非常強悍
雖然沒有到1:1，但是呈現出來的效果可以把一堆旅遊鏡比下去了
18-50沒用過，我朋友有一支
據他描述，這支的畫質也不錯
只是C/P值沒有17-70那麼高，可能是貴在恆定光圈吧

小弟現在就是用B005來搭60D
主要原因很簡單!  這顆鏡頭便宜又大碗
缺點就是...對焦比較慢!
加上CANON的live view對焦系統...對焦速度比一般小DC還慢
錄影的時候鏡頭對焦慢!聲音也大聲...都會錄進去

S牌那隻F2.8是不錯!!  價位貴了一些
可以去試看看如果搭上你的機子對焦速度自己都可以接受那就買吧
如果和B005比較起來沒快多少  那就不用考慮了