存檔 | 收藏
點閱數:15,967
[吃玩拍] 【測試】GF1與Panasonic LUMIX 45-200mm F4.0~5.6 試拍
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1155
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2011-1-30 04:17 PM 
前幾天入手這顆Panasonic LUMIX 45-200mm的鏡頭,跟大家分享一下。
很多人都有GF1,大部分都配20mm F1.7這顆鏡頭,或者配14-45mm的,
20mm這顆鏡頭的等效焦段是40mm,光圈又大,頗好用了,
不過,要拍攝遠距離的東西,會比較吃力些。

我買的這顆鏡頭在P牌的鏡頭群裡面算便宜的,
在長春路的集英堂買了拆鏡貨,8700,跟盒裝的其實只差一個盒子,全新品,相當划算。

我希望可以用GF1拍一些動態、騎車的照片,當然,測試的效果跟CANON 1D的差異還是很大,
畢竟機器、鏡頭的等級差了很多,但是,這鏡頭、機身不大,天天帶在身上很方便。
1D光是一個電池,就跟GF1的機身差不多重了說。


◆買入包括鏡頭、鏡頭蓋、遮光罩、還有一個鏡頭袋,外加保證書,店家的感覺也不錯。


◆接上去的樣子,45mm端,等效焦段90mm。


◆接上遮光罩。


◆200mm端,等效焦段400mm,已經很有小砲的感覺。


這鏡頭有防手震,可以自動對焦,
方便捕捉快速移動的物體,
缺點是光圈太小,所以快門速度會受到限制。

測試了一個下午後,看看追蹤攝影的能力,
GF1有個追焦模式,很多人以為這個模式的對焦會跟著物體跑,
其實,切換這樣的對焦模式時,焦都亂跑,
他對自行對焦的方式是選會動的物體、或者是較亮的物體,
但是,如果你的相機在移動時、跟這被攝物體跑的時候,
追焦模式就會亂跑,所以,還是不能用他的追焦模式。

此外,遠端光圈最大5.6,缺點有二,一是快門速度會慢很多,
二是被攝物體遠一點,景深效果及畫面張力的壓迫感就淡了些,
如果有2.0的恒定光圈,就很好了,
解決方式是接其他的手動鏡,
但這樣對焦就會慢很多,尤其是物體快速移動時,
我想,這可能是GF系列為何大部分都是拍些靜態,或慢速移轉照片居多的原因。

◆這是用1D拍去年的序幕賽,我測試之後,發現這鏡頭要拍到這樣的效果,很難。


◆要拍這樣的也不容易。


P牌還有一隻100-300mm的鏡頭,等效是200-600,光圈一樣是F4.0~5.6,
用這支的話,應該可以拍到這樣的效果,但手震可能會更嚴重。
以下是測試的照片,大家可以參考一下。

◆先在長春路附近拍一拍,這張主要是測試一下散景,F4.0最大光圈,等效焦段從90mm開始,看看散景如何。


◆拍街景,這張可能有晃到,手很不穩。


◆測試一下追蹤攝影,也沒拍好。


◆路邊有人騎單車,測試一下,看看未來如果拿這機器拍隊友迎面而來,有沒有景深效果?覺得還可以。


比較麻煩的問題是,這種小機器對焦時,物體往拍照的人移動時,等到你按下快門,人都跑到焦距外了,
所以,這時高階的機器就有其優點,連續對焦的速度相當快,每秒七八張到10張,真的不是GF可比的,
當然,老話一句,要拍不會動的,差異就不大。

◆跑到美麗華去,繼續拍追蹤攝影,拍路邊的人騎機車,機車移動的速度就比單車快很多了,一樣,還是有點糊。


◆一樣是追蹤攝影,還是有些糊,看來,真的得好好用這機器練習了,不然,都不能用。這媽媽真辛苦。


◆拍靜態的照片,測試景深效果,被拍物越遠,效果越不好,這跟機皇差很多。


◆近的話還OK,但是總覺得少了點什麼,我覺得是張力。


◆對焦點在最前面那個路標 200mm,層次不明顯。


◆剛好看到鴿子,鴿子走路時,頭很晃,晃來晃去很容易糊掉。


◆拍一下路上的行人,走動的話速度慢,OK。


◆快門速度不夠快。


◆薇閣前的老樹。


◆在美麗華內室內拍,室內拍就很麻煩了,我把ISO調到1600,不然快門速度太慢,我手都晃來晃去。




◆傍晚拍街景,天色昏暗,也是一直晃來晃去,比起20mm F1.7的大光圈,大光圈的真是好拍太太太太太多了~~~。ISO1600真的糟。


◆繼續測試新鏡頭,這次拍醜弟與甘甘。光圈小,加上長鏡頭,在室內的確比較不好拍,因為快門速度慢很多,ISO拉太高,不過,有自動對焦要捕捉這些不聽使喚的傢伙,成功率還是高很多。


◆拍動物或人物,有這種特寫的感覺,背景與被拍攝主體壓縮在一起,但主體又很立體的感覺,我很喜歡。





綜合比較,這顆適合晴天、戶外、中短距離拍攝,
以8700的價位來說,
已經很不錯了。


遠端景深的比較:

Panasonic LUMIX 45-200mm F4.0~5.6


GF1+CANON 70-200mm F2.8



下面這兩張的對照,就很清楚了,差很多。

Panasonic LUMIX 45-200mm F4.0~5.6


GF1+CANON 70-200mm F2.8


   wen64726

重機
文章 815
用戶失蹤天數 690
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 大社區 來自 高雄
發表於 2011-1-30 04:42 PM 
lenin 發表:
前幾天入手這顆Panasonic LUMIX 45-200mm的 ...

一直有在看這隻鏡頭~但分享的人真的不多~

不過~這樣的焦段有點長~有時真的不知道要拍些什麼???

我還是存錢買~~7-14mm F4.0 Lumix 這隻好了~~~

至少還可以拍我家的大頭猫!!!


Kevin Cho 
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1155
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2011-1-30 04:48 PM 
長焦段拍些特寫或者是追蹤攝影,還頗好用的,
尤其要營造壓迫式的畫面張力時,特別好用,
只是這鏡頭的光圈還不夠大,是個缺點,但還堪用就對了。

7-14那支廣角鏡,光圈最大4.0,
在光線比較暗或不足的地方,快門會慢很多,這也是要考慮的。


 
   wen64726

重機
文章 815
用戶失蹤天數 690
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 大社區 來自 高雄
發表於 2011-1-30 05:15 PM 
<i>lenin</i> 發表:<br />
長焦段拍些特寫或者是追蹤攝影,還頗好用的 ...

<br />


可是廣角鏡的快門速度的需求本來就比望遠鏡頭來的低~

以14mm的焦段來說~~~相當於35mm鏡頭的28mm~所以安全快門大約在1/30即不會有手震的問題~

而且這顆鏡頭是定光圈~~所以照起來應該畫質應該還不錯~

不過~~~價值不斐ㄚ~~~~在日本網站看到~~~大概都要七萬日幣左右~~


 
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1155
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2011-1-30 05:30 PM 
這顆廣角鏡拍出來的張力感覺很不錯,
也在研究是否要加這隻。


 
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1155
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2011-2-3 06:48 PM 
繼續測試45-200mm這個鏡頭,今天晴天,測試的都是一些靜物,花花草草之類的,發現散景還OK,喜歡拍景物的人,這隻鏡頭會比14-45mm這隻好用。

這是45mm端,F4。前景跟後景很明顯有區隔,但是,好像拍這種小的花花草草才有點這樣的效果。


這張是用望遠端拍一下,應該是200mm端,自動對焦的好處是對焦速度快,加上鏡頭也有防手震,比較沒那麼晃。


這張也是。乍看之下好像不錯,但是這是被攝物體小的緣故。




這張可以看一下散景,鏡頭呈現出來的散景,跟程式把背景搞糊的感覺是不一樣的。


這張本來想把焦點對在金吉上,主要是看一下跟前後景的差距,但是手頗晃的,沒對到的樣子。



參考一下散景。



結論,
M43的相機,基於目前鏡頭群的緣故,
個人覺得還是很難取代1D,比較適合拍靜態的照片。
以上是個人的心得,
不見得正確,供大家參考。


 
   [JA] (我叫J~A~)

版主
文章 7664
用戶失蹤天數 2383
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 汐止
發表於 2011-2-5 07:49 PM 
有什麼相機可以取代1D?
懶較比雞腿~~無意義






加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們