存檔 | 收藏
點閱數:6,303
[哈拉] 網路流傳Honda Fit撞車圖片 小車安全再度浮出
   Arson

Focus 2.0
文章 4328
用戶失蹤天數 845
點數 8   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 中和區 來自 南勢角
發表於 2009-10-28 06:58 PM 
好扯,最近有一個朋友買了這台,看來我要多關心他!


 
   迷途小書僮 (小加)

March
文章 2077
用戶失蹤天數 2447
點數 12   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 楠梓區 來自 地球的某個角落~~
發表於 2009-10-28 07:03 PM 
那個角度被撞到 應該都很慘吧


 
   綠茶 (壞男人&吸血鬼)

版主
文章 13330
用戶失蹤天數 1763
點數 23   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 三重區 來自 P.S.T (北士幫~三重分舵)
發表於 2009-10-28 07:07 PM 
<i>宜蘭聰</i> 發表:<br />
十次車禍~九次快~~~<img src="images/smilies/062.gif" smilieid="49" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/062.gif" smilieid="49" border="0" alt="" />

<br />

的確! 還走了一個...

唉~ 大白天就在胚車


 
   ~康埔~

版主
文章 13700
用戶失蹤天數 952
點數 322   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹縣 竹北市 來自 竹北縣政特區
發表於 2009-10-28 07:13 PM 
無言 發表:
有夠恐怖= =

找我嗎?!!


   連結車

等待驗證會員
文章 2246
用戶失蹤天數 5142
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 桃園國
發表於 2009-10-28 07:20 PM 
時速40聽聽就好吧
側面本來就很"潰縮" 什麼車被撞都差不多吧


深夜問題多~平安回家最好 
   goldsingle (小金)

重機
文章 440
用戶失蹤天數 2121
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 西屯區 來自 台中
發表於 2009-10-28 09:36 PM 
買車實在應該買那台公車的


 
   趴趴

90cc菜籃族
文章 166
用戶失蹤天數 4776
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 板橋區 來自 聽說是板橋
發表於 2009-10-28 09:37 PM 
光看公車時速來評估撞擊力道我覺得有待商確

公車的噸位比一般自小客重很多
公車重量隨便抓個15頓好了
那最少比小佛重10倍
公車40KM/H所附帶的動能
用比較不專業的估算(動能=重量*速度平方)
小佛大概要開到120幾才跟公車開40的動能相當

還有一點
FIT打滑到對向車道,假如不是完全煞停了
這裡也還是有動能的
假定FIT打滑後的時速是20~30KM/H
這樣加上公車的40KM/H=小佛的120KM/H
撞擊力道約等於時速140~150去撞牆
畢竟公車噸位大,反作用力都是FIT在吸收的

恩,以上說的數據可能都不是很準確
但我想表達的意思大致上應該無誤

題外話
我當兵時,有個學長開LVT(兩棲登陸車)
在很慢的時速下"輕碰"到路燈
那支路燈就這樣倒了
如果小佛在相同時速發生這樣的事情
那支路燈大概紋風不動
這樣的比喻,我想大家都能了解吧


 
   shark126 (ㄚ冠)

March
文章 1848
用戶失蹤天數 928
點數 114   戰績 0   改裝 6   故障 0
其他 來自 純樸好山好水的彰化
發表於 2009-10-28 09:46 PM 
還是能平安回家才是重點....


   Ben.chung

版主
文章 63237
用戶失蹤天數 1763
點數 561   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 士林區 來自 P.S.T (北士幫)
發表於 2009-10-29 12:01 AM 
小車的安全性本來就會稍微差一點 ...


 
   DarkStar (吉)

Matiz
文章 1663
用戶失蹤天數 2938
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
嘉義縣 水上鄉 來自 水上-新營
發表於 2009-10-29 12:13 AM 

撠铴??饥??颤??œ停銝觇??陕??桧??镣??铸??称??¿????


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們