FSC Ford  FOCUS MK2  「雪山隧道」下週一起收費 宜蘭縣力爭翻案
‹ 上一頁… 1 2 3 4 5 …下一頁 ›
發表文章 投票 回應此文章
存檔 | 收藏
點閱數：3,777 次
[綜合討論] 「雪山隧道」下週一起收費 宜蘭縣力爭翻案
   johnny_liu31 (強尼)

重機
文章 629
用戶失蹤天數 3553
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
基隆市 安樂區 
發表於 2006-9-15 10:05 PM 
Originally posted by mikehu at 2006-9-15 02:
去死一死啦!
限速70KMH又不是高速公路的規格,怎麼還學人家高速公路收費啊~

同意!!!


 
   johnny_liu31 (強尼)

重機
文章 629
用戶失蹤天數 3553
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
基隆市 安樂區 
發表於 2006-9-15 10:37 PM 
雪山隧道明天凌晨起車輛行駛速限可從時速七十公里提高至八十公里。交通部昨修法確定取消長隧道不得有取締寬容值規定，交通部表示，雪山隧道速限仍維持為七十公里，只是取締寬容值放寬至十公里，即車速超過八十公里才會被取締超速。

速限仍維持70公里
雪隧通車近三個月，每逢假日就塞爆，為解決壅塞情況，交通部趕在昨天完成修法，修正「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則修正條文」第十二條規定，取消四公里以上隧道不得有取締寬容值等規定。原本雪山隧道只要時速超過七十一公里（有一公里誤差值）就會被罰三千元，明天起車速超過八十一公里（含誤差值）才會被取締。
交通部原定於中秋節疏運前實施，但因地方政府和民代壓力下，交通部趕在十八日北宜高頭城收費站開始收費前上路。
高公局交通組長吳木富昨天表示，許多駕駛人要求放寬雪隧速限，但基於安全考量，仍維持車速七十公里速限，取締寬容值則放寬為十公里。位於台76線的八卦山隧道也將同步實施此一新制。


 
   Cs-hu

Matiz
文章 1626
用戶失蹤天數 876
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹市 來自 新竹
發表於 2006-9-17 12:06 AM 
唉!無能的政府
限速這樣低,老是塞車,加上搞不清楚狀況的官
官大學問大
無奈................


 
   johnny_liu31 (強尼)

重機
文章 629
用戶失蹤天數 3553
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
基隆市 安樂區 
發表於 2006-9-17 12:36 AM 
失望.....


 
   BABAWU (貝貝)

重機
文章 704
用戶失蹤天數 2382
點數 3   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺東縣 台東市 來自 三重
發表於 2006-9-17 01:49 AM 
用路品質未獲改善反對收費
1.塞車未改善
2.速限要提高
3.龜速車取締
4.即時監控的處置方式
我想這些問題未改善前要收費，是會讓人不服氣的


 
無頭像
    zayudah (心靈美學)

125cc
文章 257
用戶失蹤天數 2692
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 北投區 來自 北台灣
發表於 2006-9-17 10:14 AM 
收費也還好..

可以減少一些車流..

使用者付費是合情合理..

不然國道建設基金從何而來..


 
   ok3065 (小謝謝)

Matiz
文章 1563
用戶失蹤天數 1912
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 西　區 來自 台中市哦!!
發表於 2006-9-17 12:25 PM 
Originally posted by Andy龍 at 2006-9-13 03 PM:
收錢算是合理吧
使用者付費是理所當然的吧
姑且不論是否會有人A錢
中山高都收那麼久了   前幾年才完全回收

況且國家花了一大筆錢在北宜高上   也是該收點過路費吧
縮短了行駛路程  以金錢換時間   
不想 ...

我不同意，國家是被a太多了，中山高的行車品質你應該看得出來吧，他媽的施工幾年了，還是彎彎區區的，又是二線道，十幾年了，我看到世界末日還是沒用好吧.......


 
無頭像
    kuotingliao

重機
文章 623
用戶失蹤天數 3177
點數 3   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 八德市 來自 台灣桃園
發表於 2006-9-17 08:05 PM 
小弟有一點點意見....收不收費是一回事....如果行車能順暢...那收費是合理的...但是只是為了收費然後收費...那不是很怪嗎....交通部急著通車....也不知道在搞什麼...
雖然工程delay是常有的事情...但是這樣趕...也滿怪的....


 
   Andy龍 (屎龍)

版主
文章 2255
用戶失蹤天數 2234
點數 1   戰績 0   改裝 1   故障 0
臺北市 北投區 來自 MRT
發表於 2006-9-17 09:08 PM 
Originally posted by ok3065 at 2006-9-17 12 PM:

我不同意，國家是被a太多了，中山高的行車品質你應該看得出來吧，他媽的施工幾年了，還是彎彎區區的，又是二線道，十幾年了，我看到世界末日還是沒用好吧.......

所以結論是   不管同不同意
你還是得繳費   


 
   scsi (勇伯)

Focus 2.0
文章 4319
用戶失蹤天數 1233
點數 23   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 板橋區 來自 K-CLUB
發表於 2006-9-17 09:16 PM 
Originally posted by yehmooncat at 2006-9-15 03 PM:
收費其實很合理！
因為雪隧光是電費一個月就要二千萬了
如果不收費，請問電費誰給？這麼龐大的電費
若宜蘭縣政府肯給，不收費才有可能吧
若收單邊的話，九彎十八拐上的車我看也會一邊爆多一邊沒車吧

真的還假的，幾盞日光燈加一些風扇的電，一個月要吃兩千萬
:18:18:18:18:18:18:18:18


浪子．無名 
‹ 上一頁… 1 2 3 4 5 …下一頁 ›
發表文章 投票 回應此文章





加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們