太過分了吧...有得吃就不錯了...怎麼不想想那些還受困在深山的災民
簡直把大家的愛心糟蹋掉...

太超過了辣

我也有看到這則新聞，我當場愣了數秒.......

你是災民耶，要冷氣??!!!有沒有搞錯丫!!

要不要包水、電、第四台丫!!!

我真的開始後悔捐出去的錢了，可以拿回來嗎???

真該死.....浪費食物
:15 :15 :15 :15 :15 :15 :15

雖然本人身為義消，有救災的義務
但我覺得有些災民沒有什麼值得我
們去幫助他，之前安南區也是淹水
，我們駕橡皮艇或開消防車送便當
進去，也是嫌難吃，還說那是餵豬
的，說什麼淹水害他們損失慘重，
都沒飯吃，送便當給他還嫌難吃～
還有山區的一些災民，怪罪政府沒
有做好水土保持，害他們被土石流
侵襲，結果是因為他們種植檳榔，
破壞水土保持，後來政府來發救濟
金，就說政府有照顧他們，再過二
天，民間團體發的救濟金比政府多
，就說政府漠視他們，有時想想，
這麼積極參與救災，但聽到居民的
批評，到底我們這麼＂雞婆＂是對
是錯，但唯一不變的是，至少對的
起自己的良心～

新聞拍出來那幾個浪費食物的人（不一定是災民），

去吃屎吧！！

但我相信並不是每個災民都是邪惡的！



奇怪的是，

那些原本質疑新聞都是剪接用來製造動亂的朋友，

現在好像又不認為這則新聞是「製造」出來的了！

看到這麼多廚餘真是傻眼....

我也覺得幫災的義工可以轉移陣地了
新聞也有報說
還有別處沒飯吃要爬山去採摘野菜野果有食的迫切需求
而不是那處還會嫌菜難吃不合胃口的所在
直接把大眾的愛心給糟蹋掉了
士氣會更低迷無心幫人
讓人看在眼裡會更被嫌~~~~~到要死

基本上新聞畫面都不會是假的,
只不過是經過挑選剪輯再播出而已,
重點只有一個,就是要有新聞性,
要能引起觀眾的注意與共鳴就對了,
所以開始報的絕對是天災的嚴重,
再來開始炒作政府救災不力,
等到快炒冷了,最後就是災民部份上場了,
所以現在悲哀的是新聞不再能全面看到事情的真相,
只能看到媒體要我們看的,或是大家愛看的(重口味),
大家學聰明點,新聞信一半就好,能播出的絕對只是一小部份......

真該死~:15

想換口味是嗎? 去吃大便啦~

那些災民每個都胖胖的，餓他個10天看還敢不敢挑~~

他們受災是我們一般老百姓欠他的ㄇ??:18