存檔 | 收藏
點閱數:6,526
[哈拉] 曾文水庫越域引水工程
   RC (阿西哥)

版主
文章 23302
用戶失蹤天數 1411
點數 161   戰績 2   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 你心裡
發表於 2009-8-17 04:53 PM 
(中央社記者黃淑芳台北一日電)1/1/2007 3 : 18 : 53 PM
因應南部地區未來用水需求,經濟部水利署趕辦曾文水庫越域引水工程,預定2012年 6月底完工,屆時嘉南、高雄地區每日供水可各增加30萬噸,並完成南部水源聯絡管網,提升供水調度能力。

曾文水庫越域引水主要是利用高屏溪有水量無水庫,曾文溪有水庫但水量不足的特性,把高雄縣荖濃溪豐水期餘水越域引入曾文水庫蓄存,提升水庫利用率。

曾文水庫越域引水隧道工程去年元旦開工,引發鄰近居民對環境生態及地區開發方面的質疑,經由行政院與水利署全力協調,才逐漸取得居民諒解。水利署表示,目前各工區工程都已陸續展開,全力趕工。

水利署副署長吳約西表示,曾文水庫越域引水工程預定2012年 6月底完成,屆時南部地區供水量每日可增加60萬噸,分別供應嘉南及高雄地區。

吳約西表示,越域引水工程完工後,南部地區水源聯絡管網也同步強化,將可增加區域用水調度能力,大幅提升供水穩定度。


上面這是2007年的舊聞
政府計劃引荖濃溪的水送到曾文水庫
這是否跟災難有關聯呢?
[iframe]http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/20090816562831[/iframe]


   TwingoR

Matiz
文章 1629
用戶失蹤天數 3680
點數 33   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 港都
發表於 2009-8-17 04:58 PM 
越域引水引禍?水利署:無關 更新日期2009/08/17 15: 07
(中央社記者陳俊諺台北17日電)水利署長陳伸賢今天表示,曾文水庫越域引水工程的鑽炸作業僅會影響隧道周圍約3公尺內的土石,高雄縣土石流災區主因應為降雨造成土石鬆動,與隧道開挖並無關係。
高雄縣甲仙鄉小林村與那瑪夏鄉民族村發生土石流,外界質疑禍首為南區水資源局的「曾文水庫越域引水工程」。
陳伸賢表示,當初會有此工程是考量到南部地區未來成長所需用水,才會規劃興建荖濃溪攔河堰,同時開鑿一條14公里的引水隧道,以民族村附近的旗山溪為界,分成西隧道4.4公里和東隧道9.6公里。
他表示,東隧道全以機器開挖,沒有使用鑽炸工法。至於西隧道雖有採用,不過是往內開挖1.2公里後才使用炸藥,用量也比一般隧道工程較低,若以隧道洞口直徑6公尺來算,僅會影響到周圍3公尺內的土石,震波在400公尺外的地方就不會感受到,何況是距離隧道洞口11公里之遙的小林村。
陳伸賢說,衛星照片顯示,區內大型崩塌與土石流分布在溪流兩側,都未發生在隧道附近;而嘉義台東等未有隧道開挖工程的地方,也發生土石流,顯示兩者並無因果關係。他推測土石流主因是莫拉克颱風所帶來大量且長時間的降雨,導致邊坡土地鬆動。
他表示,對於外界的質疑,水利署感到「難以負荷」,應該要將實際造成土石流的原因釐清,避免類似事件再度重演才是最重要的。980817


 
   uniquefox (柯博士(柯博文是我哥))

版主
文章 9080
用戶失蹤天數 1658
點數 40   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 中壢市 來自 鬼樓
發表於 2009-8-17 04:59 PM 
一定有關係低

但依政府的形式作風

會極力撇清



台耀化學研發部研究員 
   RC (阿西哥)

版主
文章 23302
用戶失蹤天數 1411
點數 161   戰績 2   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 你心裡
發表於 2009-8-17 05:02 PM 
TwingoR 發表:
越域引水引禍?水利署:無關http://l.yimg. ...

了解
看來蠻合理的


 
   FUCHS

遊客
文章 8238
用戶失蹤天數 4796
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 林口區 來自 北勢湖
發表於 2009-8-17 05:11 PM 
RC 發表:


了解
看來蠻合理的

合理看起來合理
但是大自然的東西很難說
炸藥所造成的震波在岩層中會一直傳遞, 還是會造成其他岩石崩解吧

沒這項工程, 這次災害會不會發生, 我覺得應該還是會
但這次的災害, 這項工程在程度上一定有影響

雖然這項工程的原意是良善的, 工程完工後或許也可能降低荖農溪流域的水患
但是 人不能勝天


 
   indigo (翹課與飛鳥)

Focus 2.0
文章 3791
用戶失蹤天數 3193
點數 4   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 西屯區 來自 科拿米的世界
發表於 2009-8-17 05:16 PM 
噓~
關於小林村的事件大家都在踢皮球
現在水利署推給水保局,說是那裡原本就有土石流潛勢溪流
水保局說那個是上游林務局的山塌掉了,造成郾塞湖,潰堤沖下來才搞成這樣



也許真的是雨太大了...跟上面三個單位真的沒關係...
但在圈內看那些「官」們在踢皮球
真的覺得繳稅養這些豬頭真是浪費錢....


btw...
各位有誰知道,在台灣一條河流由上游發源到出海口,一共歸幾個政府單位管嗎?


 
   RC (阿西哥)

版主
文章 23302
用戶失蹤天數 1411
點數 161   戰績 2   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 你心裡
發表於 2009-8-17 05:22 PM 
indigo 發表:
btw...
各位有誰知道,在台灣一條河流由上游發源到出海口,一共歸幾個政府單位管嗎?

願知其詳...


 
   indigo (翹課與飛鳥)

Focus 2.0
文章 3791
用戶失蹤天數 3193
點數 4   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 西屯區 來自 科拿米的世界
發表於 2009-8-17 05:23 PM 
再btw一次
有聽過蝴蝶效應嗎?
紐約中央公園一隻蝴蝶拍動翅膀
造成中國大陸水災.....

很多連索效應是無形的
你只能猜、只能推論
但蝴蝶不認錯你也奈何不了他
何況在公園裡拍動翅膀並沒有錯...

所以啦
雨也下了村也埋了
這在重點是趕快想辦法安置活著的人
現在這種情況活的比死的還可憐
去口水土石到底是那裡來的一點用處也沒有

不管是炸山的還是抱怨沒水用的、還是造成溫室效應的普羅大眾
是不會有人出來扛責任的...



 
   FUCHS

遊客
文章 8238
用戶失蹤天數 4796
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 林口區 來自 北勢湖
發表於 2009-8-17 05:25 PM 
indigo 發表:
再btw一次
有聽過蝴蝶效應嗎?
紐約中央公 ...

同意+1


 
   chwenyuh (冰馬)

重機
文章 805
用戶失蹤天數 3389
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
嘉義市 來自 遙遠的彼端
發表於 2009-8-17 05:36 PM 
現在的感覺就是一定要有個人出來背黑鍋就是了啦!


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們