我是從地理師的觀點看的

怎講得我好像白痴似的
這也是電視一堆地理師提出來的
另一種看法
台灣本來就是很多地方都過度開發
的不是嗎
你看現在除了政客，後山還有誰會想
要再蓋蘇花高速公路

光是在颱風季未把放置在下游的土石清理掉
而導致旗山溪下的大雨
宣洩不及 是已經很明顯是人為疏失
更可能導致下游土石流
水利署跟南區水資源局的不可能不知道

更何況 如果水保局早就知道上游有堰塞湖
可能有危險
為何不先疏散人群

因此水保局的說法令人質疑
死傷慘重 找台階下嗎?

又加上山坡地開發過渡
有些災區種檳榔樹
這加重土石流的影響

我想要蘇花高耶
给我ㄧ條安全回家的路吧~

無言

恩您有您的見解

我也有我的觀點
我是在地人~我有我遇到的困難處
現有的蘇花公路就不危險嗎? 蠻危險的~可以開到一半路會不見
就如同南投這次發生的路基崩落~
養護成本又高~
想要個安全回家的路都沒有

如果我的家在西部該有多好
一高不能走,可以走二高,二高不能走還有台一台三線可走,順利的話還可以接快速道路
反觀東部呢?  全都是一群不是東部的人再決定東部的生存

你是當地人有權利要求
但想想當初為什麼會有越域引水工程
是不是有些地區常缺水所以要求做這樣的工程
我想應該是要想看看有沒有能夠不要破壤太多
生態環境，又能方便當地的居民的工法
不然不會連證嚴法師也反對蘇花高速公路是吧

突然想到這次台南安南區淹水的事
有民眾在水消退以後
發現某河道有工程用的太空包
未於颱風前將太空包移除
可能導致排水不及而使得淹水

在越域引水的方面
應該也是得用太空包去隔離一部份的河道
使得要進行工程的地方 不致於有水
來使工程順利進行低
因為水利署沒公布這方面訊息 因該也不敢公布
一切只能靠猜測

如果有用太空包去隔離部分河道
又未於颱風前將河道恢復原來的寬度
此時河道變小 又加當天水流又大
更使得變得更湍急 以致於挾帶土石量變多
是可能造成土石流低

希望政府不要推卸責任
公布真相
我比較想知道工程的內容
怎麼執行

而不是滅村跟水利署無關
以及署長下台以示負責

講到證嚴法師~我就要來八卦一下了
誰願意自家的精舍旁邊被一條高速公路開過去~

如果佛家慈悲,精舍不用蓋那麼高,多的錢可以捐出來

我想慈濟也是默默在賑災的團體
你有聽過慈濟人在罵東罵西的嗎
這就是他們的作風
不像有些人不去做只會扯後腿
夠了啦他們付出的比起蓋精舍的費用多太多了啦
畢竟我也是有在捐的耶