誰教教他正確的觀念呀? 一個也覺得自己沒錯的駕駛

erazdjamz (大悲)

重機
文章 1196
用戶失蹤天數 3490
點數 1 戰績 0 改裝 0 故障 0
新北市三峽區來自很多山的地方
發表於 2011-11-29 05:33 PM

所以然 發表：
我覺得兩台車都有問題耶，

白車不應該任 ...

很明顯攝影的車子沒錯阿~
前方白車打右轉燈切入內線
而攝影的車子是準備加速保持在外側直行
但是這時候白車發現自己開錯要下交流道而馬上外切

攝影的車主並沒有站用到下閘道的路線
因為下閘道的路線是從外側車道在某一段開始又分出去的
攝影車主是準備直行過去沒有人會知道說原來
前方的白色車主在玩假動作

所以很明顯是白車的錯都已經切進去超過2/3了才又閃出來

qoozppa (呼呼)

90cc菜籃族
文章 174
用戶失蹤天數 2279
點數 3 戰績 0 改裝 0 故障 0
桃園縣中壢市
發表於 2011-11-29 05:36 PM

#12

TOP 回文連結

其實我個人覺得會出現問題有兩個地方

1白色女性駕駛忽然兩次變換車道惹的禍

2男性駕使可能以為白色小客車要右切想跟他一起切沒有保持好距離

不過今天如果撞上  女性駕駛絕對要負全責任因為白色小客車  已經完全變換到另一車道然後馬上左打想回左車道就算是開f1的職業賽車手也不可能再短短的幾秒內反應過來

今天有行車紀錄器如過撞上  後方車輛是不會有責任

qoozppa (呼呼)

90cc菜籃族
文章 174
用戶失蹤天數 2279
點數 3 戰績 0 改裝 0 故障 0
桃園縣中壢市
發表於 2011-11-29 05:46 PM

#13

TOP 回文連結

所以然 發表：
我覺得兩台車都有問題耶，

白車不應該任 ...

攝影者本身沒有佔用到車道  在下閘道口前地上已變成3線道攝影者還是在直行車道

惹禍的是白色自小客車  一開始雙車道切出左側再打右方向燈  下一刻看地上的標線  白色至小客車右車身已經有3/1再最右車道忽然打左方向燈回3線的中路  又馬上想下閘道

而攝影者原本再左側再閘道前轉換3車道他依然直行在中線道  所以攝影者沒有錯有錯只能說他運氣不好遇到不怕死的白色小客車

草字頭

輕量Smart
文章 1383
用戶失蹤天數 1195
點數 5 戰績 0 改裝 0 故障 0
新竹縣北埔鄉來自世界各地
發表於 2011-11-29 05:49 PM

#14

TOP 回文連結

據小弟經驗來看後車若撞上去穩賠全部的因為後車撞前車再怎麼樣都是錯

qoozppa (呼呼)

90cc菜籃族
文章 174
用戶失蹤天數 2279
點數 3 戰績 0 改裝 0 故障 0
桃園縣中壢市
發表於 2011-11-29 05:58 PM

#15

TOP 回文連結

草字頭 發表：
據小弟經驗來看後車若撞上去穩賠全部的因 ...

所以這就是現在行車紀錄器厲害的地方所以就算沒錢也要搞一台便宜的來用....

dragon0266 (小龍)

Focus 1.8
文章 2748
用戶失蹤天數 535
點數 12 戰績 0 改裝 0 故障 0
其他來自台北-新竹
發表於 2011-11-29 06:03 PM

#16

TOP 回文連結

看完影片到覺得雙方都一樣
本車主要走右邊卻開在左邊
白色車要下左邊閘道卻跑到右邊
雙方都自我感覺良好

最慘的還好意思po文

a129345178 (小官)

輕量Smart
文章 1422
用戶失蹤天數 3679
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺中市南　區
發表於 2011-11-29 06:06 PM

#17

TOP 回文連結

qoozppa 發表：

所以這就是現在行車紀錄器厲害的地方 ...

盡量買 PAPAGO P0以上等級
大陸機千萬別買

beanyar

重機
文章 830
用戶失蹤天數 3897
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
桃園縣大園鄉來自桃園
發表於 2011-11-29 07:04 PM

#18

TOP 回文連結

其實我也沒打算跟攝影者爭論......

一開始我的回應是~~兩個就像龜笑鱉沒尾.......

但攝影者說我沒常識....說"內側車道是超車道!!!"

然後我就認真了一一"...........

攝影者切道內側時~~地上畫左轉....開到匝道口變成可直行與左轉..

但不可否認的他是占用左轉車到了.....或者讓人誤會成他要下匝道....

好說歹說的跟他講~~~然後他貼了個法規"慢行車應行駛外側車道".....然後又強調他開在超車道~又說我沒常識一一++

算了~~不想跟他認真了@@~~一個會對法規自行解釋的人...很無言