FSC Ford  FOCUS MK2  關於重車上路.......
‹ 上一頁… 1 2
發表文章 投票 回應此文章
存檔 | 收藏
點閱數：1,607 次
[動力] 關於重車上路.......
   clubeck (北海小英雄)

腳踏車魔人
文章 95
用戶失蹤天數 3951
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 仁武區 來自 高雄
發表於 2007-7-5 09:30 PM 
原帖由 窮困菸酒生 於 2007-7-1 11 PM 發表
小弟有幾點跟樓主不同的看法~
1.重機會上快車道跑,無非是尋求冷卻效果好點(塞在路邊水溫狂昇阿)且為什麼繳比較貴的稅金卻只能享受水溝蓋路權~小弟相信大多數的重車騎士都是守法的,只有1%是老鼠屎 路權的開放對 ...

++++1  因為我也是玩重車的車主,大部分的重車車主是好的,畢竟一台重車不小心犁田或小撞,所要花的修理費,最少都可以買壹台100cc的小綿羊了,應該沒人會跟錢過不去吧!!大家應相互尊重才能維護交通安全.


游走嘉義以南的4D灰 
無頭像
    Ralf

腳踏車魔人
文章 81
用戶失蹤天數 4571
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
苗栗縣 竹南鎮 來自 新莊
發表於 2007-7-6 05:01 PM 
重車上路~~~其實對汽車駕駛人影響應該不大
畢竟重車算是少數, 而且能買的起的多半也有一定的水準
所以我覺得應該是沒什麼差...
不過重車為了爭取路權, 現在被搞到要掛兩面牌
也就是前面也要掛一面牌照, 也是鋁製的
這點倒是讓我很在意
萬一不幸飛出去, 政府還不負責勒.....
哪天我開再路上一面牌照往我車窗上飛過來
我要找誰賠阿~~~~


 
   jackie (潛水員-PST)

Sentra 1.6
文章 2358
用戶失蹤天數 1417
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 北投區 來自 台北-北投
發表於 2007-7-7 11:08 AM 
原帖由 Ralf 於 2007-7-6 05:01 PM 發表
重車上路~~~其實對汽車駕駛人影響應該不大
畢竟重車算是少數, 而且能買的起的多半也有一定的水準
所以我覺得應該是沒什麼差...
不過重車為了爭取路權, 現在被搞到要掛兩面牌
也就是前面也要掛一面牌照, 也是 ...



好奇怪哦 ......

前面也要掛車牌?????


帥!..有什麼用,還不是被卒吃掉~~~~ 
   少爺 (少爺)

Focus 2.0
文章 3158
用戶失蹤天數 2491
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 新莊區 來自 新莊
發表於 2007-7-7 12:22 PM 
我遇過的重車好像都蠻安分守己的   
應該不是一般年輕小夥子上路的感覺   甚至比我騎車還慢
覺得應該還OK


1.8T  
   遊戲狂 (阿狂)

重機
文章 562
用戶失蹤天數 942
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
宜蘭縣 宜蘭市 來自 好山好水好地方的宜蘭
發表於 2007-7-7 12:36 PM 
其實答辯雙方說的都對
重車族要的是開放路權
畢竟一台重車的牌照稅及燃料稅是汽車的四倍以上
而台灣多數人並沒有把重車看成是一輛車
重車在馬力及速度上是一般汽車無法比擬的
應該視為一輛"汽車"
如果單就付費使用的話   應該要開放上高速的
但這樣看來是否也應停在汽車格內呢

我也喜歡重車   但在相關規則不健全的情況下暫不考慮買來騎
只是開車時罵騎車亂鑽的朋友自己想一下
自己騎車時是不是也亂鑽  因為我就是
也就是騎機車時就會罵汽車亂停或亂佔車道
都是因果關係啦


四不一沒有：不清楚，不要問我，不是我做的，不關我事，沒有意見 
   遊戲狂 (阿狂)

重機
文章 562
用戶失蹤天數 942
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
宜蘭縣 宜蘭市 來自 好山好水好地方的宜蘭
發表於 2007-7-7 12:44 PM 
原帖由 jackie 於 2007-7-7 11:08 AM 發表




好奇怪哦 ......

前面也要掛車牌?????

大陸就是這樣啊
但其實這點根本就什麼屁用都沒有
重車速度可以看到車尾燈就算你利害了  還想看前面
來大陸看看   不管汽車機車全線逆向的   
高速公路上倒車的(上錯交流道  不要懷疑  我們家司機就載我這樣搞過)
腳踏車上高速的   還有行人穿越高速公路的
單行道逆向還比對方兇且還不讓路的
很多不敢相信的事在這裡都能看到啦


 
‹ 上一頁… 1 2
發表文章 投票 回應此文章





加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們