我剛從金門退伍的朋有跟我說~

那個單位一直都很"黑"@@

自金門徹軍後,戰力已大大縮減,

加上兩岸一片詳和,已沒摸哨與

潛入敵區刺探這回事,頭被摸掉都

還搞不清是被誰做了,

連上弟兄性命都在衛哨手上,

所以"衛哨失職,該死!"這句話

是當年兩岸緊張時,有一駐外據

點整連被摸掉,事後該營弟兄於哨崗

外牆寫上的血淚教訓,所以當年站哨

都格外警覺!

不是沒開過槍,只是戒嚴時期很多事

會被壓下來, 我們營區大門曾被民車

闖入,大門哨兵也是開槍,只不過射輪胎

阻止,一旁有待命班衝出抓人,事後衛哨長

與哨兵被兩顆角召見,嘉獎放榮譽假!

當初在金門站哨時根本沒配任何有殺傷力的武器

僅配有沒電的電擊槍*1

斷掉又用膠帶捆好的警棍*1

要是我是事發當時站哨的兵

我一定跑

說實話, 外島的子彈管制沒本島那麼嚴
上下哨會檢查子彈數. 但是沒帳的子彈也一堆
衛哨真的開槍是不會有什麼事的.

但是重點是....很多非一線小據點的衛兵根本沒配槍

我當兵時在東莒站衛兵是真槍實彈，連刺刀都是用有開鋒的。這次看新聞才知道現今連外島站哨都只用警棍啊 !? 真是令我想不通啊 ... 不過，如果上面就是要硬性規定站哨需械彈分離，那改用警棍還是合乎邏輯的。想一想，一把空槍有啥用 ? 真的發生狀況，不管是要自衛或攻擊，警棍比一把很重的大槍好用多了，而且如果槍打壞了，要賠償是很貴的，警棍就便宜多了。唯一的問題是，現在的阿兵哥能不能當機立斷，果敢的用警棍來執行勤務呢 ?