存檔 | 收藏
點閱數:2,324
[吃玩拍] 剛入手的d80~懇請給這三個鏡頭入手哪個最推薦 謝謝您
   FOCUS1.8~安

腳踏車魔人
文章 39
用戶失蹤天數 1733
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2012-2-8 10:37 PM 
對不起新手的我想請教一下您~

如有打擾請多包涵 謝謝


~~

目前小弟的機身是剛入手的d80

+上一個sb600閃燈

+F1.8 50MM定焦鏡

以上全二手一起買的
~~

少拍遠景

都以 家人(老婆.小孩為主)

~~~~~~~~
目前考慮

NIKON 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
一手價 9500
二手約7000~8500
或者
SIGMA 17-70 OS HSM
一手價 15000
二手價 11000

或者
Nikon 16-85 f/3.5-5.6
一手價 18500
二手價 13000~14500
~~~~~~~~~~~~

這三隻
以完全新手的我
目前也爬過很多本站的大樓
但是可能是基本知識還不太夠
所以還是很猶豫很懵懂



您會推薦哪隻呢?
原因為?
另外保護鏡的話
可以用哪個便宜又大碗的呢?




請問 有沒再推薦cp值不錯

或者 您覺得有更好的建議呢?

謝謝



!!!!!!!!!!!
非常感謝您費心的回答
哪怕是一點都對我很有幫助的
非常謝謝您


 
   台南阿志

版主
文章 5472
用戶失蹤天數 429
點數 65   戰績 2   改裝 0   故障 0
臺南市 東 區 來自 有歡樂的地方
發表於 2012-2-8 10:42 PM 
我推SIGMA 17-70,我個人是用這顆鏡頭,
覺得還不錯!


在如此競爭的環境中,可以生存下來的,就是勝利者! 
   wen64726

重機
文章 815
用戶失蹤天數 486
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 大社區 來自 高雄
發表於 2012-2-8 10:45 PM 
我推~

Nikon 16-85 f/3.5-5.6
一手價 18500
二手價 13000~14500


Kevin Cho 
   z5919

小50殺手
文章 103
用戶失蹤天數 1001
點數 5   戰績 2   改裝 0   故障 0
桃園縣 大園鄉 來自 大園-果林
發表於 2012-2-8 10:49 PM 
我自己是40D+17-70 OS
不過騰龍的B005也不錯
新品水貨價格在13000左右
CP值很高 F2.8恆定光圈很好用喔!


 
   灰太狼 (灰太狼)

125cc
文章 282
用戶失蹤天數 2528
點數 31   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 神岡區 來自 台中
發表於 2012-2-8 11:04 PM 
預算購的話 建議 多花幾張 衝 SIGMA 17-50這支   爬爬文就會知道 為啥推這支了


 
   leofang999 (李歐)

重機
文章 435
用戶失蹤天數 2095
點數 12   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2012-2-8 11:09 PM 
這三支的話,
我選N16-85。
我本身是用tamron A16


我要ST阿阿阿!! 
   儒仔

輕量Smart
文章 1428
用戶失蹤天數 556
點數 43   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 蘆竹鄉 
發表於 2012-2-8 11:13 PM 
我的D90 也配 這顆SIGMA 17-70 OS HSM
最近也在找原廠 35mm F1.8G


 
   tepen (暴龍)

重機
文章 870
用戶失蹤天數 209
點數 206   戰績 14   改裝 42   故障 3
新北市 板橋區 來自 白堊紀末期
發表於 2012-2-8 11:25 PM 
sigma 17-50 F2.8 HSM
推一個,2.8光圈在一些不能開閃燈的地方很需要
17夠廣(APS x 1.5倍也還有25.5)
而且這隻還有小微距功能,拍些小物也不錯
TAMRON A16也很好,而且便宜,這隻有一段時間是我的鏡頭蓋,後來換A850+24-70ZA以後就便宜賣給公司外勞了


 
   陳小佛 (Studio SHN)

150cc
文章 338
用戶失蹤天數 66
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 永和區 來自 台北
發表於 2012-2-9 12:46 AM 
小弟一點淺見提供參考
小弟一向推薦原廠鏡
原因當然是發色比較漂亮,手感比較好
二手價也不會掉的那麼多
另外低階鏡建議買二手會省很多
買新鏡頭除非你永遠不打算轉手,不然一結完帳出了店家馬上折價

NIKON 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
Nikon 16-85 f/3.5-5.6
這兩隻簡單比較光圈一樣大,18-105mm交段還長了一段
價錢便宜了一倍,為什麼??
因為犧牲了畫質~
85跟105的焦距長不了多少,走前一步就拍到了,壓縮感85跟105差異也不是分辨的太出來
所以小弟覺得,預算夠就16-85不夠就18-105

其實小弟碰到新手都會說一句話
直接攻頂吧.....
投資鏡頭,遠比投資機身划得來~
如果真的對攝影有興趣
攻到頂,夜深人靜或是發年終的時候就不會癢了
機身ccd的技術空間還很大,鍍膜跟光學技術已經是很穩定的東西
錢留下來,以後換機身
大三元的鏡頭可以陪你一輩子

另外如果沒預算玩定焦鏡是不錯的選擇~
變焦大三元"層次""立體感"還是拼不過定焦鏡(發色就不一定囉)
而且n家定焦鏡,便宜大碗畫質好又超耐用(耐用代表你可以買二手的 )
不管哪個焦段1.8的就很棒
(如果是c家沒上1.2L還不如用L變焦)

保護鏡低階鏡就配便宜的
低階鏡裝高級貨也不會有甚麼差異

小弟做職業婚攝已經六年
從開始玩攝影時期鏡頭進進出出不知道幾顆(也代表一進一出不知道折價賠了多少 )
攝影是可以當一輩子興趣的東西,只是隨著年紀跟心境拍的類型不同
攻頂吧~不然就是玩定焦,定焦訓練出來的空間感會是換幾隻變焦都得不到的~
一點小看法提供參考


tEST 
   馬汀 (martin)

版主
文章 10423
用戶失蹤天數 562
點數 34   戰績 8   改裝 0   故障 0
苗栗縣 竹南鎮 來自 竹東-頭份
發表於 2012-2-9 08:37 AM 
陳小佛 發表:
小弟一點淺見提供參考
小弟一向推薦原 ...

說的真好~~

拍拍手!!


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們