藍教徒看清楚當初誰要凍漲的阿...現在被剿剛好而已~~
馬的自己講說不要動，他來處理，現在有種就不要怪人家凍漲~~~
2008.03.12 工商時報【崔慈悌、薛孟杰／台北報導】
馬英九：水電價應交由新政府處理
新總統就任，會如何處理油、電、水價的問題？
民進黨總統候選人謝長廷表示，水價基本費不需要調漲，電費也未必非漲不可，但對油價不做答覆。
國民黨總統候選人馬英九則說，民進黨應該將水電價的問題交給新政府處理，在五二○之前，扮演好看守內閣的角色即可。
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120601+122008031200581,00.html
2007/10/29中廣新聞網
立院國民黨團提案「凍漲」油價
立委賴士葆更指出，中油前三季已經賺足法定盈餘200多億，這次如果依國際油價推算再漲7角，中油還會多賺10億，賴士葆質疑，什麼都在漲，民眾生活已經很困難了，中油少賺一點不行嗎？「中油沒有漲就可以賺20幾億，漲了還可以多賺10億，為什麼一定要多賺那麼多呢？」國民黨團書記長郭素春則批評，這樣的政府已經沒有同理心，也不關心人民的生活感受。
http://news.sina.com/tw/bcc/101-102-101-101/2007-10-29/21482422654.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【2007/10/30 聯合晚報】
油價菜價漲聲嚇人，國民黨立院黨團將在立法院經濟委員會提案，暫緩啟動浮動油價，不准中油調漲。
國民黨立院黨團上午舉行記者會，立委賴士葆指出，中油前三季盈餘已經達到202億，經他詢問，中油表示此波油價每公升調漲七角，中油一個月將多賺十億元，預計今年盈餘可達三百億。賴士葆質疑，法定盈餘只規定180億而已，他不明白中油為什麼一定要多賺老百姓這些錢。
黨團書記長郭素春表示，根據經濟部九月公布的浮動油價新制，漲幅累計超過15%，政府可以基於物價及經濟發展考量，凍結油價調漲。而節制上周五國際油價的累計漲幅，已經很接近啟動緩漲機制的門檻。郭素春表示，考量近來物資全面上漲、通貨膨脹，黨團已經完成連署，將在經濟委員會提案要求暫緩實施浮動油價，不讓中油多賺人民的血汗錢。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/4075436.shtml
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【中時電子報黃筱筠／台北報導】
郭素春也表示，經濟部長應該要拿出政策抑制油價，不是要民眾大車換小車省能源，難道換小車民眾不用花錢嗎？
國民黨立委賴士葆痛批中油說，中油到九月底前已經賺了二百零二億元，若油價一公升再漲七角，可以再多賺十億元，而中油法定盈餘只要一百八十一億元，前三季就已經賺到了，為什麼還要調漲？中油為什麼一定要賺這個錢？應該跟民眾說清楚。
賴士葆也說，國民黨團要在經濟跟預算聯席委員會提案，全面凍結油價，讓民眾喘口氣。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130501+132007103001139,00.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2007.10.30 中國時報 何宏儒／台北報導
經長：3000cc是小車
陳瑞隆回答立委羅世雄質詢時，說：「民眾可以大車換小車，每周有一、兩天不開車」，以因應油價飆漲。
此話一出，不但羅世雄當場批評陳瑞隆「不知民間疾苦，步蘇（嘉全）主委後塵」。
接著幾乎所有登記質詢的立委，包括李慶華、蔡勝佳、賴士葆、郭素春、雷倩、李紀珠、蔡啟芳，一上質詢台，劈頭就對此說法來個冷嘲熱諷！
立委李慶華挖苦說：「你的車子三千西西，中油總經理二千西西，你們自己先換可以嗎？等會散會你們不要坐自己的座車啦！」李慶華甚至要求陳瑞隆「今天就換車」！此話一出，站在備詢台上的陳瑞隆一臉尷尬。
立委郭素春則是批評，油價上漲，經濟部沒有因應對策，部長居然叫人少開車。她要經部列席官員舉手回答上下班是否搭乘大眾運輸系統？結果台下官員紛紛對陳瑞隆「情義相挺」，統統舉手。 郭素春最後表示：「你們全是開大車的人，還叫人家開小車，你去叫總統、五院院長換小車啊？」陳瑞隆則尷尬表示，「會向上級長官慢慢建議」。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007103000081,00.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2008-03-09 21:38:51 （中央社記者高照芬台北2008年 3月10日電）
施顏祥：水油電價未考慮調漲
立委潘維剛、林德福要求施顏祥承諾油價到 520前，甚至今年上半年都不會調漲油價；
經濟部次長施顏祥今天指出，目前油價凍漲，電價、水價沒有調漲的腹案，至今物價政策沒有變動。
施顏祥是在答複國民黨籍立委潘維剛、林德福、羅明才質詢時，做了以上的表示。
http://financenews.sina.com/cna/000-000-107-102/403/2008-03-09/2138273238.shtml
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央社 2008-03-12 10:40 （中央社記者黃淑芳台北十二日電）
抑油電價失當？經長:各黨立委都要求凍漲
油電價格何時調漲？國民黨籍立委丁守中今天質疑政府選前「做多」，刻意壓抑油電價，選後可能一次大漲。經濟部長陳瑞隆表示，當初凍結油價，也是立法院「各黨各派委員都要求凍漲」，接下來經濟部還是會依浮動油價機制精神，月底再做評估，也會請教立委意見。
http://news.yam.com/cna/politics/200803/20080312787884.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2008-03-14
由於油電價均凍漲，可能造成國庫虧損，立委紛紛抨擊政府壓抑油電價調整，陳瑞隆忍不住回應說，在立院同一個場地，去年是立委要求油價要凍漲，但現在立委卻又反要求油價要調漲？
http://formosa21.com.tw/gnewsview.php?news_id=5637
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2008.03.12 工商時報【崔慈悌、薛孟杰／台北報導】
馬英九：水電價應交由新政府處理
新總統就任，會如何處理油、電、水價的問題？
民進黨總統候選人謝長廷表示，水價基本費不需要調漲，電費也未必非漲不可，但對油價不做答覆。
國民黨總統候選人馬英九則說，民進黨應該將水電價的問題交給新政府處理，在五二○之前，扮演好看守內閣的角色即可。
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120601+122008031200581,00.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2008/03/25 11
記者邱珮瑜／台北報導
油價要調漲？ 綠委：馬英九政策像月亮、初一十五不一樣
葉宜津表示，包括賴士葆、郭素春、許舒博、朱鳳芝、洪秀柱、李全教等國民黨多名立委，都曾大聲疾呼政府不准調漲水電油價，且當初油價從60多元漲到90多元，國民黨說人民生活辛苦所以不該調漲，現在油價已由90多元漲到110元左右，國民黨卻說非漲不可。
葉宜津進一步指出，國民黨總統當選人馬英九在選前曾表示，油價和物價的上漲，將造成人民的憂慮和痛苦，並承諾將水電油價等費用調漲與否的問題交給新政府。把該不該漲的問題交給新政府。
葉宜津相當不解地說，國民黨選前選後的標準何在？政府現階段體認人民生活困苦，不做調漲動作有什麼不對？她也呼籲國民黨即將執政，選前選後應該說法一致，兌現選前承諾。
潘孟安則以一句俗語來指責國民黨「選前選後一個樣，馬英九的政策像月亮，初一十五不一樣」，難道馬英九當選總統後，就是「馬上漲」嗎？他也拿出工商時報曾於3月12日記載馬英九的談話內容指出：「民進黨應該將水電價的問題交給新政府處理，在520之前，水電價該不該漲的問題交給新政府處理。」
http://www.ettoday.com/2008/03/25/301-2250736.htm
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2008/03/25 11:32:18 （中央社記者林怡君台北二十五日電）
油價凍漲爭議 綠營：國民黨選舉前後不一致
葉宜津指出，選前國民黨籍立委賴士葆、朱鳳芝及洪秀柱等人都大罵民進黨，人民生活痛苦、不能調漲油價，甚至有立委揚言罷審預算、上街遊行抗議等，但總統選舉之後，國民黨立委又說非調漲不可，難道選後人民生活就不苦嗎？
她表示，連總統當選人馬英九在三月十二日都公開說過，在五二零之前，水電價該不該漲的問題應交給新政府處理，現在民進黨要交給新政府處理有何不對？體恤民生不漲價有何不對？希望國民黨選前選後要一致。
http://www.cna.com.tw/menu/NewsDetail.aspx?strCatL=IPL&strSearchDate=&strNewsID=200803250078&strType=CD
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
選前消費凍漲議題 藍自食惡果
／2008年3月26日記者施曉光／特稿
選後原該沉澱的台灣政壇，由於五二○前油價應否繼續凍漲，藍、綠還是吵翻天，原本在自由經濟體中應當尊重市場機制的油、電價，碰到選舉，只能無奈成為政治賭桌上的祭品。去年第四季國際原物料飆漲以來，執政當局為了接在野黨的招，凍漲油電價，穩住盤勢，但藍營隨政治情勢不同，對油電價問題論調前後不一，更讓人可議。
仔細回顧選舉前後藍營有關物價議題說法，明顯呈現隨選戰步調而有三階段的變化。
去年十月、十一月間，國內物價不斷攀升，藍軍見獵心喜，一方面「炒熱」物價問題，另一方面再藉由立委利用各種質詢場合或各種選舉場合，質疑民進黨政府執政無能，解決不了民生物價問題，當時國民黨總統參選人馬英九還搬出蔣經國做政績對比。
但今年一月之後，眼見去年底高院二審判決馬英九特別費案無罪，後有民進黨國會改選慘敗，在藍軍總統選情一片看好的情勢背景下，由於可能接下「燙手山芋」，藍營立場開始出現轉變，改以「較理性」態度處理物價問題，黨團幹部及相關立委主張油電價應適度反應市場行情。
但從選舉操作角度看，當時民進黨政府為了持續穩住油電價，避免引發民生物價連鎖效應，而壞了選情，決定持續凍漲措施。藍營順勢發出物價不應凍漲的檢討聲音，只能算是議題攻防層次。
三二二勝選後，藍軍開始積極準備政權交接，緊盯行政部門，就怕出現任何差池，尤其擔心接到「爛攤子」，就怕類似油、電價凍漲問題，五二○前民進黨大方「請客」，選後卻由國民黨「買單」。
不過，從因果角度看，選前藍軍難道沒有消費過「凍漲」議題嗎？如今既然拿到政權，就該吞下自己所種的「惡果」，否則再多的抱怨，只是凸顯自己面對問題的惶恐。
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/26/today-fo4-2.htm
