FSC Ford  FOCUS MK2  使用者付費的迷思
1 2 …下一頁 ›
發表文章 投票 回應此文章
存檔 | 收藏
點閱數：1,560 次
[綜合討論] 使用者付費的迷思
無頭像
    ELAN

重機
文章 511
用戶失蹤天數 684
點數 47   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 新店
發表於 2008-5-27 11:52 PM 
開車的上班族很多都是為了接送小孩，他們的付出是為了養育下一代來養那些不生小孩的未來老人。如果真要使用者付費就應該隨油徵收燃料稅，讓減少開車的人也可以減少負擔，這樣才是公平。開著賓士600南北奔波的老闆跟沙石車老闆就多付一點吧。


 
   Cs-hu

Matiz
文章 1626
用戶失蹤天數 1078
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹市 來自 新竹
發表於 2008-5-28 12:00 AM 
隨油徵收燃料稅.........+1


 
   dragon0266 (小龍)

Focus 1.8
文章 2748
用戶失蹤天數 538
點數 12   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 台北-新竹
發表於 2008-5-28 12:08 AM 
支持
.........+1


 
   shark126 (ㄚ冠)

March
文章 1848
用戶失蹤天數 807
點數 114   戰績 0   改裝 6   故障 0
其他 來自 純樸好山好水的彰化
發表於 2008-5-28 12:21 AM 
+1 雖然這樣子 我會省錢
但是我爸一定多付錢!
但是我覺得這是公平的


這是我的無名：http://www.wretch.cc/album/guan691215 
   oxr918 (路人甲)

March
文章 1870
用戶失蹤天數 3878
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 北投區 
發表於 2008-5-28 12:24 AM 
支持~
不過真的有可能嗎....


 
   jasson4220

重機
文章 899
用戶失蹤天數 5336
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2008-5-28 12:29 AM 
日本也是這樣...


 
   RC (阿西哥)

版主
文章 23302
用戶失蹤天數 1291
點數 161   戰績 2   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 你心裡
發表於 2008-5-28 12:34 AM 
在都會區停車位一位難求
很多人買車就擺在那佔車位
也很多一放就是幾年沒開過
如果改成隨油徵收燃料費
這種情況是否會更多?


LINE ID: rcmodify 
   SDIA (小彰)

版主
文章 704
用戶失蹤天數 4151
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 龜山鄉 來自 凡間
發表於 2008-5-28 02:03 AM 
我想政府不清楚所謂(燃料費)是什麼意思


 
   jonj (小光 2.3 AT渦輪 (0.65Bar))

March
文章 2045
用戶失蹤天數 485
點數 42   戰績 0   改裝 19   故障 0
新北市 淡水區 來自 淡水
發表於 2008-5-28 07:13 AM 
用的多的人本來就要繳比較多....同意
2.0的車不見得比1.8來的耗油阿....反而1.8的車太重,油耗高


MK2 2.3 AT 渦輪...剛換換完心臟....試車中 
   yung (小暘)

輕量Smart
文章 1216
用戶失蹤天數 3575
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 南　區 來自 台灣中心~~
發表於 2008-5-28 07:20 AM 
所以買1.8可以改2.3阿


 
1 2 …下一頁 ›
發表文章 投票 回應此文章





加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們