存檔 | 收藏
點閱數:2,341
[綜合討論] 官啊~清醒吧~~
   ~阿亮~ (╭★ ^_^ ★☆╯ )

版主
文章 693
用戶失蹤天數 3989
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 三民區 來自 ╭★港都☆╯
發表於 2009-3-12 09:42 AM 
靠~現在沒工作的人那麼多...休無薪假的人也很多...那些人哪來的錢可以存啊?
有錢人一直有錢...沒錢的人一天比一天過的更累...這豈不是要他們的命嗎?
官啊!~難道要看到滿街的遊民才會清醒嗎? 多關心平民老百姓吧!!別只顧那些有錢人!...


存款少要收費:15 可能擴延全部銀行 更新日期:2009/03/12 03:01 陳怡慈、張舒婷/台北報導

「負利率」時代正式來臨!存錢的人還要繳錢給銀行?別懷疑,新銀行、外商銀行帶頭收帳管費,公股行庫也大喊快要忍不住了,活儲帳戶收帳款費一事可能全面引爆,金額不止一萬,華銀總經理李正義昨說:「要三萬才夠!」金管會主委陳冲也認同銀行收帳管費,消息一出,八大公股行庫一致叫好。
大眾銀行、渣打銀行預計對存款不到一萬元的活儲戶收帳管費,昨在立院財政委員會引發熱烈討論。金管會主委陳冲說,歐美國家收帳管費已行之有年,收費的銀行是企業經營方面「自我要求比別人高」,是效率化的表徵。
陳冲認同銀行收帳管費,消息一出,八大公股行庫昨一致叫好。台銀副總蔡富吉說,不只歐美國家收帳管費,
日本也收。既然陳主委體恤銀行經營艱困,「我們樂觀其成,銀行的存放利差已經非常低了」。
陳冲認同 公營行庫叫好
華銀總經理李正義昨也對陳冲稱許有加。他說,大眾、渣打規定每月活儲餘額不到一萬元,客戶須繳八十五元到九十五元的帳管費,「這根本不夠,應該要提高到三萬元,沒存到三萬的客戶,都應該收帳管費!」
李正義說,華銀是全國存放利差最高的銀行,但都快撐不下去了,何況其他銀行。
他說,陳冲說得好,法律本來就沒規定不能收帳管費,以前是銀行過度競爭,連該收的費都沒辦法收,優待得太過分了。
李正義說,回歸收費的作法是合理的,「我們不好意思自己講,只要有人登高一呼,華銀一定響應」。
元大銀行副總黃永昌也說,該行密切注意活儲戶收帳管費的訊息,研判國內行庫今年六月底前,早晚會走上這條路。
據元大銀估算,一家銀行如果有四、五百萬個客戶,存款一萬元以下客戶,保守抓個二十分之一,一戶一個月只要收十元,一年就有將近三千萬的收入,銀行怎會不心動。
銀行收入 將年增數千萬
大眾、渣打預計四月底、五月初針對一萬元以下活儲戶收帳管費。以大眾為例,該行目前活儲利率○.一五%,代表每存一萬元,一個月利息收入才一.二五元。
不願具名的銀行主管說,銀行給客戶一.二五元利息錢,客戶卻要給銀行九十五元的帳款費,這種「讓你賠」的手法就是在告訴你,沒錢的小戶或不關心戶頭的靜止戶們,就別上門來了,銀行畢竟不是慈善事業。


 
   小徐 (小徐)

重機
文章 426
用戶失蹤天數 3535
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 士林區 來自 台北天母
發表於 2009-3-12 09:58 AM 
我覺得收是可以收啦~~
因為以前在銀行做事~~
真ㄉ很討厭那些無效戶~~或靜止戶!!
銀行為了要提高服務品質~~
又畢竟站在銀行賺錢ㄉ角度~~
必須把服務在有價值ㄉ客戶身上~~
但.........我會希望政府有強制性或是勸導這些"有錢人"企業~~
能將這些"多收"ㄉ收益拿出來做些"公益"或是"投資國內運動"或是"正興國內經濟"....等等ㄉ~~
也就是說>>取之於國人用之於國人~~
這樣才能生生不息阿!!
反正那也是銀行目前多出ㄉ營收部分不是嗎??


Kidd 
   幼桑

版主
文章 2064
用戶失蹤天數 551
點數 375   戰績 0   改裝 1   故障 1
新北市 淡水區 
發表於 2009-3-12 10:01 AM 
信貸降息先吧 ~


   溫泉 (溫泉)

March
文章 1832
用戶失蹤天數 3127
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 八德市 來自 台灣-桃園
發表於 2009-3-12 10:10 AM 
今天聽廣播...不知道哪個高級官員還是哪個銀行主管的...

說..日本還是那一國也是這樣...

我心理就想...我們收入有跟他們一樣再說吧....:15


 
   masa_chen2 (瑪小莎)

版主
文章 12247
用戶失蹤天數 5799
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2009-3-12 10:21 AM 
kcs0408 發表:
今天聽廣播...不知道哪個高級官員還是哪個銀 ...

我聽他在唬爛
最好日本本國銀行有收帳管費
央行是有調降利率
一般銀行有真的跟進嗎?
不景氣一樣在吸血
要收帳管費先拿出誠意來





期待這麼高,失望這麼大.........
之前那個的時候,心裡總有個底.
反正都這樣了再差也差不到哪,

現在這個是放任財團,大老闆魚肉百姓
還口口聲聲說要苦民所苦...........
是有苦民所苦啦,一起被財團吃的死死的


 
   brett (智銘)

版主
文章 21231
用戶失蹤天數 1656
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 士林區 來自 P.S.T (北士幫)
發表於 2009-3-12 10:28 AM 
小徐 發表:
我覺得收是可以收啦~~
因為以前在銀行做事 ...

無效戶或靜止戶應該就不必銀行人員服務吧...
相信部分人有這個經驗
公司都會要求員工辦配合銀行的戶頭
離職後換公司又換新的銀行帳戶
原本舊的說不定錢都用光光根本也很少使用該銀行的服務等...
假如要收錢那可不可以解約取消戶頭?
帳管費應該向存款多的人收(放那麼錢給銀行保管 才真正要收管理費...)
但是銀行最喜歡這種人了...


有妹堪吃直須吃,莫待無妹DIY... 
   阿甫

Focus ST
文章 8317
用戶失蹤天數 2040
點數 30   戰績 326   改裝 0   故障 0
臺中市 西 區 來自 台灣省台中市
發表於 2009-3-12 11:07 AM 
本來對陳冲的印象還不錯
聽到他講這句話後,整個對他很反彈


 
無頭像
   Andy(牛仔) (牛ㄟ)

100cc
文章 231
用戶失蹤天數 4221
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 五股區 來自 彰化
發表於 2009-3-12 11:18 AM 
說銀行維持不下去 誰會信呢
在我個人的眼裡 銀行就像吸血蟲說
難道現在的官都有"何不食肉糜"的觀念嗎?
看到這篇 腦海中怎麼浮現國中小學過的成語
~官商勾結 利益輸送


魔流~風之痕 
   小徐 (小徐)

重機
文章 426
用戶失蹤天數 3535
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 士林區 來自 台北天母
發表於 2009-3-12 11:58 AM 
brett 發表:

無效戶或靜止戶應該就不必銀行人員服務吧 ...

哈哈~~無效戶跟靜止戶都還算是銀行ㄉ客戶阿~~
當然也會有服務囉~~
而所謂ㄉ服務只ㄉ是後端ㄉ作業~~
其實就像一般人以為銀行3 : 3 0就關門不接客~~
但其實很多帳務性ㄉ東西都在3 : 3 0之後在處裡~~
真ㄉ忙到快翻天ㄌ!!!

其實大大您說ㄉ也沒錯~~
就很多人而言~~
常常因應公司需求開ㄌ很多家銀行ㄉ戶頭~~
但在離職之後就沒在繼續往來ㄌ~~
我在進入銀行之前也是這樣~~
但進ㄌ銀行之後發現~~
戶頭真ㄉ不需要太多~~
反正也沒多少利息~~
乾脆就集中一ㄍ存放就好啦~~

但其實我只是想表達ㄉ重點是~~
希望他們收ㄉ要有道理~~
而現在收ㄉ費用相對對他們來說是一種多餘ㄉ營利~~
所以希望政府能勸導或是要求企業可以把這些錢用幫助國人ㄉ身上!!
就是取之於國人用之於國人ㄉ道理!!!
我相信其他國家ㄉ企業主一定也是會這樣做ㄉ!!!


 
   小陣 (一起到水裡吐泡泡吧!!)

Focus ST
文章 7320
用戶失蹤天數 2906
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 鳳山區 
發表於 2009-3-12 12:16 PM 

一黨獨


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們