存檔 | 收藏
點閱數:5,302
[綜合討論] 請問車寬問題!!
   MILK660 (MILK660)

重機
文章 849
用戶失蹤天數 3000
點數 10   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 太平區 來自 台中
發表於 2009-3-17 10:09 PM 
janhow 發表:
小佛的車寬網站是寫~1840mm!!
這是不是包含 ...

車廠發佈的車寬規格是包含後視鏡
focus車頭車尾設計有點往內縮 所以視覺上會覺得比較小  
剛買車的時候 朋友的姊姊還問是1.6的還是1.8的  
後來車子有跟人家擦撞 跟朋友聊到
她第一句就說 那麼小台還會撞倒


不是好奇.只是想知道 
   kikikuku

125cc
文章 289
用戶失蹤天數 2158
點數 117   戰績 2   改裝 0   故障 0
高雄市 三民區 
發表於 2009-3-19 01:16 AM 
MILK660 發表:


車廠發佈的車寬規格是包含後視鏡
focu ...

車寬是不包含後視鏡的最寬處, 以小佛來說, 最寬處應該是門把.

小佛車內寬度還是有比Tiida, Altis, civic寬一些. 尤其前座椅間的扶手空間及與門(B)柱間的寬度差異最明顯.

一般雜誌量室內空間都是量椅墊寬度,上述幾台比起來, 小佛沒佔到好處; 如果是量門內左側到右側, 就會發現小佛比較寬(後座門邊還可放飲料).

以上車寬除了差異最大的Tiida, 約15cm, 坐在車內可以比較明顯感覺出來; Altis & civic約8~9公分(有比過,但忘了), 扣掉車門後度後, 視線又被前座椅分切後每個間隙都只差約2公分不太明顯.


 
   janhow

重機
文章 447
用戶失蹤天數 1212
點數 12   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 板橋區 
發表於 2009-3-29 10:36 PM 
可是CIVIC座起來的感覺卻大很多!!
前後座都比我的小佛大 !!!!

嗚嗚嗚!!!!!

到現在我的小佛還因為它是FORD而不被看好!!

同學還問我這台配備很少吧!!

我只能回他~這台該有的卻都有了~沒有比其他車少!!


1.8 focus 
   kikikuku

125cc
文章 289
用戶失蹤天數 2158
點數 117   戰績 2   改裝 0   故障 0
高雄市 三民區 
發表於 2009-3-29 10:55 PM 
janhow 發表:
可是CIVIC座起來的感覺卻大很多!!
前後座都 ...

那是你的心理作用, 這期4月號的汽車雜誌就有評比, Focus 前座椅面寬度略輸Civic, 後座椅面略輸altis, 椅面長度幾乎都是所有車種最長的, 後座椅面更比Altis長3cm(應該沒記錯), 所以視覺上會覺得前後比較窄. 比起Civic 軸長又輸了6cm, 你坐civic後座當然覺得focus前後窄囉!

這些評比的車之中, Focus是車長最短, 車寬最寬的!!! 至於夠不夠用? 就看你從何角度去看他囉!!


 
   MILK660 (MILK660)

重機
文章 849
用戶失蹤天數 3000
點數 10   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 太平區 來自 台中
發表於 2009-3-31 08:15 PM 
kikikuku 發表:


車寬是不包含後視鏡的最寬處, 以小佛來 ...

我記得讀汽修科的時候 是教 車寬是包含後視鏡
可能是我記錯了太久沒用 又還給老師了


 
無頭像
   jw2005se

90cc菜籃族
文章 169
用戶失蹤天數 2772
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
宜蘭縣 頭城鎮 
發表於 2009-3-31 08:53 PM 
從外表看起來好像很寬...可是座在裡面就覺得還好...車門做的很厚...
因為車子比一般小轎車寬一點...在車陣裡也得小心一點....


 
   janhow

重機
文章 447
用戶失蹤天數 1212
點數 12   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 板橋區 
發表於 2009-4-5 02:13 AM 
kikikuku 發表:


那是你的心理作用, 這期4月號的汽車雜誌 ...

我認為~其實寬度覺得還好一般也不會座很多人~前後空間的充裕度比較重要~
不要很寬結果做起來腳都卡住或頂到前座了沒辦法動就很難過了!!

尤其是小佛前做的副駕駛座腳部空間很容易卡到左右邊很不舒服~
不過還好車子前座的 前後空間 腳伸展空間是比後做好就是了(這事廢話 QQ")~


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們