存檔 | 收藏
點閱數:2,066
[綜合討論] 4D or 5D
   Ethan (伊森)

Focus 2.0
文章 3913
用戶失蹤天數 3924
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 沙鹿區 
發表於 2009-5-25 07:23 PM 
小弟當初也是在4D、5D的選擇下。
最後選擇了有雙安的07.5 4D 2.0。

。如果以後座空間來說
5D的頭部空間會稍微小一點,因為它沒有屁股。
4D、5D的後椅背都有一個通病,就椅背的角度太直,有些人坐了會覺得不舒服。

。如果說後行李廂空間的話,寛度是一樣的。
4D因為多了一個屁股,深度夠深,但高度就受限制了。
5D活用性最大,夠高夠深(後椅座打平就很明顯了)。

。油耗方面,5D稍微比4D省一點。
。外型方面
5D的型比較殺,4D比較傾向房車溫和型。

再給我一次選擇,我會選5D吧。
大大常跑外面,需要大量使用到車,不妨考慮柴油,燃料稅、油錢、扭力,這些都比汽車來的好。
大大可以都去試乘一下這2種車款。


 
   幻想物語 (質≠量=奸商 )

Focus 1.8
文章 2957
用戶失蹤天數 2980
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹縣 湖口鄉 來自 新竹~[湖口]~
發表於 2009-5-25 08:17 PM 
小弟我也是07.5年4d 2.0

你買車你需要的是什麼??你曾經想過嘛?4d跟五d的差別在哪裡你自己清楚嘛??
多多去了解你要的車是做什麼用的!!
而不是聽別人給你的意見去做決定 往往後悔莫及阿~~
就算再給我一次 我還是會選這台而且我不會選擇新款!!我還是堅持現在這款式!!
若是沒有 我會再看下一部~因為我不喜歡中古車~


 
   楊梅樹

Focus 2.0
文章 3221
用戶失蹤天數 199
點數 19   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 楊梅鎮 來自 YM小舖
發表於 2009-5-25 08:19 PM 
1.8建議  4D  配備比較好(跟5D 1.8比)~要5D 建議2.0羅~除非不在意馬力.天窗.鋁圈之類的~

重點還是看需求!!


無頭像
   q9635741 (無頭)

腳踏車魔人
文章 64
用戶失蹤天數 5666
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2009-5-25 08:29 PM 
若要省稅金兼實用性我是覺得1.8 4d是不錯選擇
若沒經濟壓力4d 2.0汽油引擎更好,且油耗還比1.8省(因為車重因素)
柴油個人不推


 
   蟲蟲飛

250cc
文章 370
用戶失蹤天數 1349
點數 10   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 西 區 來自 彰化的南投人
發表於 2009-5-25 08:30 PM 
看自己吧
如果你要求內裝的話那就是2.0囉
只單純因為它的安全以及外觀就1.8吧
我也是喜歡小佛的外型
至於配備啦馬力啦完全不考慮
1.8俺開的非常開心
至於油耗是看個人開車習慣啦
我1.8 5d
油耗9.1L/100KM


我隨風而來,隨風而去,法號:蟲蟲飛!! 
   zzzzzz_6000 (Shyu)

Focus ST
文章 6288
用戶失蹤天數 2234
點數 13   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺南市 西港區 來自 地球/亞洲/台灣/台南
發表於 2009-5-29 03:37 PM 
當然是2.0L的 小柴
理由是
1.柴油版的保養比汽油版的便宜(這是業務說的,聽聽就好)
2.稅金與汽油版的1.8L差不多
3.重點是高扭力又省油

套句 Love3000qt 大大說得
"如果時間可以倒流"

人家想要小柴啦!!


   Kimi2i3344

Focus ST
文章 7946
用戶失蹤天數 4299
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 蘆竹鄉 來自 有妳的城市
發表於 2009-5-29 03:44 PM 
4D的比較好
本身是買5D的


TOYOTA業務,各式汽車保險業,回估二手車 
   Gundam

小50殺手
文章 109
用戶失蹤天數 3284
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 西屯區 來自 賽博坦行星(Cybertron)
發表於 2009-5-29 04:17 PM 
  感覺樓主應該也是各熱血青年~

建議如下僅供參考:

選 5D ==> 2.0  or TDCI 會更好~ 5D 2.0開起來比1.8好開
選 4D ==> 1.8 內裝好較舒適 不需要到2.0

看自己需求 去試車就知道了~

我是5D的! 哈~等以後有家室再來走房車路線!


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們